美國(guó)從世衛(wèi)組織退出，民進(jìn)黨傻了：我該怎么辦？

【兩岸快評(píng)第859期】

　　日前，美國(guó)政府宣布將正式退出世界衛(wèi)生組織（WHO），這一次的“退群”在臺(tái)灣島內(nèi)引起一片嘩然，也讓民進(jìn)黨當(dāng)局陷入了“兩難”的尷尬境地。

　　一方面，臺(tái)灣極其渴望加入WHO。從今年2月開始，民進(jìn)黨借著疫情花費(fèi)了大量人力物力，不停地進(jìn)行政治操作，想趁機(jī)敲開世衛(wèi)大門，最具代表性的動(dòng)作便是滿世界撒口罩，大搞所謂的“口罩外交”。期間，民進(jìn)黨還向島內(nèi)民眾大肆鼓吹為爭(zhēng)取參與WHO做的努力。

　　另一方面，自民進(jìn)黨和蔡英文上任以來(lái)，“倚美抗中”的路線越走越遠(yuǎn)，臺(tái)美勾連動(dòng)作不斷。尤其是今年以來(lái)，美國(guó)不斷加大打“臺(tái)灣牌”力度，美眾議院3月通過(guò)了“臺(tái)北法案”、美軍機(jī)艦頻繁出現(xiàn)在臺(tái)海等等。這表面上來(lái)看，似乎美國(guó)是在為臺(tái)灣“撐腰”，實(shí)則是強(qiáng)行把臺(tái)灣綁上美國(guó)“抗中”的戰(zhàn)車，且越綁越緊。

　　針對(duì)美國(guó)的退出決定，臺(tái)灣疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中8日表態(tài)說(shuō)，這對(duì)公衛(wèi)界、醫(yī)療界或政治界影響很大，他們將和臺(tái)外事部門持續(xù)密切觀察，和“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）”保持聯(lián)系，了解美國(guó)想法和作為，選擇最好的應(yīng)對(duì)方式。

　　陳時(shí)中回應(yīng)中提到“他們會(huì)去了解美國(guó)的想法和作為”。此外，美國(guó)5月時(shí)還曾致函給別國(guó)，要一同邀請(qǐng)臺(tái)灣加入WHO。從這些可以看出，臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的“退群”完全是出乎意料，美國(guó)也從未將臺(tái)灣放在考量的范圍內(nèi)，臺(tái)灣隨時(shí)都是可以被當(dāng)成“棄子”。

　　近幾年，美國(guó)頻頻踐行“一言不合就退群”的行動(dòng)，將特朗普當(dāng)選時(shí)所說(shuō)的“美國(guó)優(yōu)先”體現(xiàn)得淋漓盡致，美國(guó)也將這種利己主義多次用在臺(tái)灣身上。一直來(lái)美國(guó)除了喊話和影響一些國(guó)家支持臺(tái)灣加入國(guó)際組織，實(shí)際上并未給予臺(tái)灣實(shí)際的支援。

　　事實(shí)上，民進(jìn)黨此時(shí)面臨的并不是兩難抉擇，也不是進(jìn)與退WHO的問(wèn)題，畢竟是否能夠參與世衛(wèi)組織，決定權(quán)本就不在臺(tái)美兩方。民進(jìn)黨真正面臨的問(wèn)題是，如果跟隨美國(guó)“退出WHO”路線，如何向島內(nèi)民眾自圓其說(shuō)？如果繼續(xù)“爭(zhēng)取”參與WHO，等于是與美國(guó)對(duì)著干，這樣隨時(shí)可能遭翻臉痛打，如何向特朗普交代？

　　臺(tái)灣如今面臨如此尷尬境地，也正是：若甘為“棋子”，挾洋自重，無(wú)異于飲鴆止渴，最終也難逃“棄子”下場(chǎng)。（文/郭大路）