• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

民進(jìn)黨力保陳菊,幕后有何動(dòng)機(jī)?

2020-07-02 08:28:00
來源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

【兩岸快評(píng)第829期】

臺(tái)立法機(jī)構(gòu)藍(lán)綠混戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng)圖(圖片來源:臺(tái)媒)

  近日,民進(jìn)黨當(dāng)局提名陳菊擔(dān)任臺(tái)監(jiān)察部門負(fù)責(zé)人的風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵。國(guó)民黨民意代表于28日占領(lǐng)立法部門,喊出“監(jiān)委酬庸、拒絕背書”“綠色獨(dú)裁、撤換陳菊”的口號(hào),阻止臨時(shí)會(huì)召開。民進(jìn)黨民意代表29日破門進(jìn)入會(huì)場(chǎng),與國(guó)民黨民意代表爆發(fā)肢體沖突,現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。最終,民進(jìn)黨奪回立法部門主席臺(tái),表決通過召開臨時(shí)會(huì)提案,將在接下來的臨時(shí)會(huì)期間表決通過監(jiān)察部門人事案。

  海峽之聲評(píng)論指出,陳菊提名案為何會(huì)引起如此大的爭(zhēng)議,這主要是其任高雄市長(zhǎng)期間弊案纏身的緣故。

民進(jìn)黨建黨大佬陳菊(圖片來源:臺(tái)媒)

  陳菊為民進(jìn)黨建黨大佬,曾擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室秘書長(zhǎng)、高雄市長(zhǎng)、民進(jìn)黨代理黨主席等職務(wù)。

  還記得2010年“凡亞比”風(fēng)災(zāi)引發(fā)水淹高雄當(dāng)天,陳菊不顧災(zāi)情回去補(bǔ)覺,引發(fā)“睡菊風(fēng)波”。為平息風(fēng)波,高雄市長(zhǎng)辦公室、觀光局的兩位負(fù)責(zé)人,竟然偽造陳菊考察災(zāi)情的行程,最終因偽造文書被判刑。若說此事沒有陳菊幕后授意,應(yīng)該也沒多少人相信。

  近期,臺(tái)監(jiān)察部門公布的糾正案結(jié)果顯示,陳菊任高雄市長(zhǎng)期間,高雄市政府將2014年氣爆災(zāi)害的捐款,挪用為與災(zāi)害救助無關(guān)的行政事業(yè)費(fèi)。

  這樣的案例還有很多。據(jù)島內(nèi)媒體爆料,陳菊在高雄任市長(zhǎng)的12年間,其團(tuán)隊(duì)在監(jiān)察部門的調(diào)查案有58個(gè),糾正案有30個(gè),彈劾案有3個(gè)。此外,其團(tuán)隊(duì)因貪瀆或偽造文書被起訴達(dá)的案子有105個(gè),涉及194人。

  在此背景下,蔡英文提名陳菊任監(jiān)察部門負(fù)責(zé)人肯定會(huì)引發(fā)輿論反彈。為了順利偷渡陳菊提名案,民進(jìn)黨還上演了一出轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的戲碼,把國(guó)民黨前臺(tái)東縣長(zhǎng)黃健庭推出來任監(jiān)察部門副職,讓其充當(dāng)擋箭牌。未料,黃健庭頂不住輿論壓力,毅然婉拒提名,讓民進(jìn)黨的陰謀落空。為了平息爭(zhēng)議,陳菊承諾若提名通過將退出民進(jìn)黨,淡出政黨活動(dòng)。不過,陳菊是新潮流系大佬,退黨難退色,此舉對(duì)消除分歧毫無助益。

  民進(jìn)黨的這一系列操作并沒有讓?shí)u內(nèi)民眾信服。據(jù)TVBS公布的民調(diào)顯示,反對(duì)陳菊提名案的接近4成,而“時(shí)代力量”公布的民調(diào)顯示,反對(duì)者超過5成。

  然而,在如此巨大的反對(duì)聲浪下,民進(jìn)黨當(dāng)局28日還出面力挺陳菊,發(fā)表4點(diǎn)聲明,認(rèn)為陳菊出任監(jiān)察部門負(fù)責(zé)人“當(dāng)之無愧”。

民進(jìn)黨民意代表奪回主席臺(tái)(圖片來源:臺(tái)媒)

  據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》此前報(bào)道,國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)總召林為洲曾表示,一旦陳菊接任監(jiān)察部門負(fù)責(zé)人,所有與她有關(guān)的案子還查得下去嗎?如果調(diào)查后確定彈劾、糾正,陳菊要不要請(qǐng)辭?相反,未來如果所有調(diào)查案都沒事,那民眾會(huì)相信監(jiān)察部門是公正的獨(dú)立機(jī)關(guān)嗎?這無疑宣告監(jiān)察部門已完全“工具化”,成為保護(hù)執(zhí)政黨的工具。面對(duì)已經(jīng)亂了邏輯的提名案,國(guó)民黨團(tuán)會(huì)拒絕行使同意權(quán)。

  評(píng)論認(rèn)為,民進(jìn)黨讓陳菊掌控監(jiān)察部門,就是讓其“球員兼裁判”,涂抹掉任高雄市長(zhǎng)期間牽涉的弊案。同時(shí),讓其行使監(jiān)察權(quán)力,為民進(jìn)黨籍公職人員保駕護(hù)航,對(duì)其他黨籍公職人員進(jìn)行清算追殺。這是民進(jìn)黨當(dāng)局為了操控監(jiān)察權(quán)力進(jìn)行的政治斗爭(zhēng),無疑是民進(jìn)黨的酬庸政治惡習(xí)。

  總而言之,無論陳菊提名案是否通過,民進(jìn)黨的政治操作都是其進(jìn)行政治分贓的典型例證。(編輯:李丹)

[責(zé)任編輯:李丹]
咸丰县| 开原市| 夹江县| 资溪县| 隆昌县| 福建省| 景东| 育儿| 曲松县| 双城市| 西平县| 磐安县| 海安县| 铁岭县| 吉木萨尔县| 疏勒县| 桃江县| 乌拉特中旗| 丰县| 独山县| 巨鹿县| 洛宁县| 南部县| 南宁市| 平武县| 株洲县| 林州市| 乌鲁木齐市| 宜黄县| 永宁县| 玛沁县| 禹城市| 茂名市| 崇州市| 济源市| 金坛市| 江达县| 新竹县| 云和县| 彰化市|