• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

加速自焚!“臺(tái)獨(dú)”玩火搞“制憲公投”,注定是絕路一條

2020-04-30 14:46:00
來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

【兩岸快評(píng)第756期】

賴清德(中)和辜寬敏(右)。(圖片來(lái)源:香港中評(píng)社)  

  近期,臺(tái)灣島內(nèi)一小部分的“臺(tái)獨(dú)”分子又跳出來(lái)刷存在感了。據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道稱,島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”組織所謂“臺(tái)灣制憲基金會(huì)”趁著疫情推動(dòng)所謂“制憲公投”,拋出“您是否同意要求臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人啟動(dòng)憲制性規(guī)定改造工程”和“您是否同意要求臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人推動(dòng)制定一部符合臺(tái)灣現(xiàn)狀的新憲制性規(guī)定”兩項(xiàng)議題,并且聲稱各有3000多人“提案”,已完成第一階段連署,將在4月30日送進(jìn)臺(tái)灣選舉事務(wù)部門(mén)審核。

  上述事件在兩岸引起了很大的關(guān)注,輿論也是一片嘩然,那么這次所謂的“制憲公投”到底是怎么回事?首先,從兩項(xiàng)“公投”議題的內(nèi)容上來(lái)看,這只是關(guān)于修改島內(nèi)“憲制”性規(guī)定的意向,沒(méi)有涉及到具體的修改內(nèi)容,看起來(lái)也無(wú)關(guān)痛癢,議題內(nèi)容似乎也很雞肋。但是不要忘了,“憲法是根本法”。這一小部分“臺(tái)獨(dú)”分子提出的所謂“制憲公投”,實(shí)際上就是改變兩岸現(xiàn)狀的“統(tǒng)獨(dú)議題公投”,是“法理臺(tái)獨(dú)”。正如國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮所說(shuō),“臺(tái)獨(dú)”組織搞所謂“制憲公投”,其目的是什么,大家都心知肚明。“臺(tái)獨(dú)”是歷史逆流,是絕路。

  我們?cè)賮?lái)看一下提出“制憲公投”的這個(gè)組織,也就是“臺(tái)灣制憲基金會(huì)”。這個(gè)組織是由島內(nèi)“獨(dú)派”大老辜寬敏在2019年1月23日成立的,在成立之時(shí),前行政部門(mén)負(fù)責(zé)人賴清德還前往致詞,還有一些綠營(yíng)代表人物也到場(chǎng)捧場(chǎng)祝賀,可見(jiàn)其在島內(nèi)“獨(dú)派”群體中的影響力。根據(jù)官網(wǎng)上的介紹,“臺(tái)灣制憲基金會(huì)”的宗旨就是“推動(dòng)制定符合臺(tái)灣需求的新‘憲法’”。

  成立之后,這個(gè)組織果然搞出了很多“臺(tái)獨(dú)”動(dòng)作,通過(guò)持續(xù)發(fā)布所謂的“民調(diào)”、舉辦全臺(tái)演講等向大陸和“一國(guó)兩制”潑臟水。說(shuō)到這個(gè)組織發(fā)布的民調(diào),當(dāng)然是沒(méi)啥可信度,比如它說(shuō)臺(tái)灣有七成以上民眾支持要打造一部符合臺(tái)灣現(xiàn)況的“憲法”。那么,臺(tái)灣真有七成民眾希望“制憲”嗎?島內(nèi)另一個(gè)組織“喜樂(lè)島聯(lián)盟”曾推動(dòng)的“東京奧運(yùn)正名”的“公投”都不過(guò)半,“制憲”的難度更高,理解“憲法”意義的島內(nèi)民眾也更少,怎么可能有高達(dá)七成的民眾會(huì)支持“制憲”呢?這個(gè)七成的數(shù)據(jù)結(jié)果怎么來(lái)的,有點(diǎn)耐人尋味。

  值得說(shuō)的是,這個(gè)組織非常擅長(zhǎng)拋出偏激性話題來(lái)增加曝光度和刷存在感,而上述兩項(xiàng)“公投”議題,就是蓄謀已久后放出的“大招”?結(jié)來(lái)看,這就是個(gè)徹頭徹尾喜歡搞噱頭、刷存在感的“臺(tái)獨(dú)”組織。

  最后,我們了解一下臺(tái)灣關(guān)于所謂“公投”的相關(guān)程序。民進(jìn)黨當(dāng)局在2017年底推動(dòng)的所謂“公投法”修正案大幅降低了“公投”門(mén)檻。海峽之聲指出,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,以2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的1931多萬(wàn)選民為基數(shù)計(jì)算,該“制憲公投”提案階段人數(shù)門(mén)檻是1932人,聯(lián)署階段人數(shù)門(mén)檻是28.9萬(wàn)余人,投票階段至少要有500萬(wàn)人投贊成票且多于不贊成票,才能過(guò)關(guān)。由于提案階段的要求門(mén)檻過(guò)低,兩項(xiàng)“公投”議題輕易過(guò)了第一關(guān)。若臺(tái)灣選舉事務(wù)部門(mén)審核通過(guò),將進(jìn)行第二階段的聯(lián)署,聯(lián)署達(dá)標(biāo)后才能進(jìn)入投票階段。若僅從提案、聯(lián)署和投票人數(shù)而言,三個(gè)階段的門(mén)檻均不高,關(guān)鍵是看選務(wù)部門(mén)是否讓這兩項(xiàng)“公投”提案進(jìn)入聯(lián)署階段。

臺(tái)灣學(xué)者龐建國(guó)。(圖片來(lái)源:香港中評(píng)社)

  也就是說(shuō),最后決定權(quán)還是掌握在民進(jìn)黨當(dāng)局手上。所以,這個(gè)“臺(tái)灣制憲基金會(huì)”是將“制憲”的壓力和黑鍋甩給了民進(jìn)黨當(dāng)局和蔡英文。臺(tái)灣學(xué)者龐建國(guó)指出,如果民進(jìn)黨當(dāng)局擋不下這個(gè)提案,兩岸關(guān)系就會(huì)進(jìn)一步惡化,臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)會(huì)隨之動(dòng)蕩,島內(nèi)民眾會(huì)跟著遭殃。國(guó)民黨孫文學(xué)校北院院長(zhǎng)林定芃也指出,倘若民進(jìn)黨當(dāng)局不阻止所謂的“制憲公投”案,將對(duì)兩岸關(guān)系和區(qū)域和平發(fā)展產(chǎn)生重大影響。

  說(shuō)白了,這次“制憲公投”是“臺(tái)獨(dú)”分子又一次試圖玩火,搞兩岸分裂活動(dòng),為“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)虛張聲勢(shì)、招搖撞騙,真是蚍蜉撼樹(shù),自不量力!大陸曾多次警告,所謂的“臺(tái)獨(dú)”,實(shí)質(zhì)就是自取滅亡,大陸有堅(jiān)定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀。于民進(jìn)黨當(dāng)局和蔡英文來(lái)說(shuō),最明智的選擇就是及時(shí)制止這一危險(xiǎn)的玩火行徑,否則必將自食惡果,也會(huì)給廣大臺(tái)灣同胞帶來(lái)深重災(zāi)難。(文/張亞靜)

[責(zé)任編輯:張亞靜]
苗栗县| 汝城县| 云霄县| 肥西县| 芜湖县| 东辽县| 台中市| 兴仁县| 伊春市| 云和县| 澄城县| 奉化市| 历史| 香格里拉县| 新龙县| 宜城市| 阜南县| 曲水县| 开化县| 盐源县| 贡山| 葵青区| 龙海市| 丘北县| 海丰县| 临沂市| 久治县| 马公市| 万山特区| 江陵县| 白沙| 读书| 积石山| 苏州市| 南京市| 广灵县| 岗巴县| 英吉沙县| 阳信县| 云林县|