謝克：該是藍(lán)綠拿出“真章”的時候了
島內(nèi)的“五都”選戰(zhàn)已經(jīng)開打一段日子了，回顧一下綠藍(lán)兩大陣營的表現(xiàn)，人們會有一個很大的“發(fā)現(xiàn)”：雙方對交戰(zhàn)中“技術(shù)性操作”之重視都已是到了無以復(fù)加的程度，而對于自己“真實(shí)實(shí)力”的展示卻似乎總是“心有旁騖”。有點(diǎn)不太合“常理”。怎么會這樣？他們是在等待時機(jī)？抑或是壓根兒就沒什么“真章”？
上周，一道“必答題”擺在了他們面前：島內(nèi)各界高度關(guān)切、綠藍(lán)雙方纏斗已久的ECFA業(yè)務(wù)磋商本周終于完成，已披露的有關(guān)“早收清單”內(nèi)容將ECFA由一個“抽象的概念”變成了一項(xiàng)項(xiàng)清晰可見的經(jīng)濟(jì)政策，ECFA對臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展究竟意味著什么，已經(jīng)不需要綠藍(lán)用“文宣”來告訴人們了。他們會各自填寫出一份怎樣的答卷？
馬當(dāng)局給出的回答是：將在下周第5次海協(xié)會與海基會領(lǐng)導(dǎo)人商談?wù)酵瓿蓪CFA文本的簽署后，馬上提出臺灣后ECFA時代的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，并由“府”、“院”高層立即啟動“說明機(jī)制”，以此為基礎(chǔ)，加速推進(jìn)“開創(chuàng)黃金十年”整體經(jīng)濟(jì)建設(shè)方案。
看得出，他們希望趕緊忘掉這兩年多來因?yàn)閸u內(nèi)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不彰而籠罩在其施政主軸——開放兩岸政策上的“陰霾”，順勢而為，用推動經(jīng)濟(jì)成長的具體行動向所有的人證明：他們是一個“負(fù)責(zé)任的執(zhí)政黨”，為臺灣選擇的是一條正確的發(fā)展道路。
事實(shí)上，此前馬當(dāng)局在這方面已經(jīng)亮出了不少有利改善島內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、積蓄前行動力的“真章”，之所以沒有能夠引起人們足夠的注意，是因?yàn)樵谶@些經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖與未來榮景之間還缺少一個或幾個能夠不斷給民眾以信心的“路標(biāo)”。
如現(xiàn)在有了ECFA“早收清單” 作為“路標(biāo)”，想必馬當(dāng)局在接下來“拼經(jīng)濟(jì)” 的過程中，一定會讓人看到更多“真章”。
這也同樣應(yīng)該成為他們在“五都”選戰(zhàn)中最可依仗的“利器”。畢竟，對于島內(nèi)的絕大多數(shù)民眾而言，他們最希望看到的還是通過一場選舉能夠?yàn)樽约核诘某鞘姓业揭晃弧敖ㄔO(shè)型”而非“謀權(quán)型”的市長。
這也就是為什么在上周藍(lán)營不斷響起“選情吃緊”警報(bào)，黨高層下達(dá)輔選總動員令，祭出以分區(qū)負(fù)責(zé)、拜訪基層、全力催票為主要內(nèi)容的“深耕計(jì)劃”，知名媒體人獲邀擔(dān)任“秘書長特別顧問”、強(qiáng)化輔選工作時，會有人站出來提醒決策者：執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)比什么都重要，只有馬當(dāng)局“執(zhí)政”表現(xiàn)夠好，才能得到民心，才能真正起到扭轉(zhuǎn)不利局勢的作用。
說完了馬當(dāng)局，再來看綠營方面本周的表現(xiàn)。一直以來，雖然他們都在做著同樣的一件事情：為反對而反對，但卻很少有人能搞明白他們究竟要反對什么。尤其在對待ECFA的問題上，他們著實(shí)是下了不少功夫，炮制出的反對理由多到恐怕連他們自己都數(shù)不清楚了，可是，所有的一切都將因?yàn)椤霸缡涨鍐巍钡墓级蔀槿藗兊男Ρ?/P>
事已至此，他們再不拿出點(diǎn)“真章”來，是無論如何也說不過去了。所以，又想到了“街頭抗?fàn)帯薄?/P>
他們的動員力當(dāng)然不是問題，問題是游行的口號怎么喊？說“ECFA是賣臺協(xié)議”沒人信了，說“ECFA讓中南部農(nóng)民沒有活路”不靈了，怎么辦？那就來一個“國共唱和，貧富斗爭”吧，別人信不信沒關(guān)系，好歹算是有了行動“主軸”，而且深綠人群偏好這口，只要能將他們的情緒煽動起來，以后就還有得鬧。
人們一定覺得很奇怪，都這時候了，他們怎么還是只知道喊“反對”，就不能弄出點(diǎn)諸如“向上提升、有夢最美”之類的可以“忽悠”人們一陣子的新玩意兒，也好讓自己的縣市長們別像現(xiàn)在這樣為要不要加入這場鬧劇而“左右為難”？
答案其實(shí)是明擺著的：這個他們真的沒有。
但是，即便如此，他們對于“五都”選舉的企圖心依舊“熱切”，因?yàn)�，他們有“很會選”的傳統(tǒng)，在操弄選情上有足夠多的“真章”。
比如說，蘇貞昌就想到了請民進(jìn)黨前主席林義雄擔(dān)任自己競選總部主委的招數(shù)。據(jù)說蘇看重這位前輩的是兩樣?xùn)|西：清廉的形象和“人格者”的名號。聯(lián)想到他此前突發(fā)奇想弄出的“臺北超越臺北”的競選口號和到大學(xué)校園對著大學(xué)生大談“政治人物的格調(diào)”，在政見上只會說“民眾認(rèn)為好的我都支持”、至今未端出任何政策牛肉的表現(xiàn)，顯見的，“電火球”這是想要打一場“拋開政見比形象”的另類選戰(zhàn)呀。他還真敢策劃。
蔡英文同樣有人們想不到的選戰(zhàn)“真章”。明明是黨內(nèi)初選造成的內(nèi)部整合留下了后遺癥，致使南部“二都”出現(xiàn)了多路綠營人馬各自為戰(zhàn)的不堪局面，她卻在忙著“南下滅火”的同時，還能想到要弄出一個“拔樁說”，一口咬定這是國民黨“利用對手陣營初選產(chǎn)生的問題來刻意操作”，是選舉奧步。難不成，她是要把“五都”選舉操弄成一場“泥巴戰(zhàn)”？
沒有政見也能打贏選戰(zhàn)，這樣的“甜頭”民進(jìn)黨過去的確嘗過不少。但事過境遷，現(xiàn)如今的情勢是，島內(nèi)從北到南，“拼經(jīng)濟(jì)、求活路”已成為各界人士的共識和自覺行動。就在本周，來自高雄的民意代表借來大陸出席第二屆“海峽論壇”之機(jī)，公開提出了希望第六次兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談在高雄市舉行、增加小港機(jī)場直航航班、大陸采購團(tuán)要多到高雄等讓綠營“神經(jīng)緊繃”的建議。
與此同時，來自高雄縣、市的觀光旅游業(yè)者現(xiàn)身“2010北京國際旅游博覽會”，希望借助這個平臺，全方位推銷高雄， 提振本地經(jīng)濟(jì)景氣。
民進(jìn)黨的市長們不能總像現(xiàn)在這樣，對這些議題避而不談、左閃右躲吧？
