靠輸送武器、搞力量平衡來打造對話環(huán)境,不僅缺乏現(xiàn)實(shí)感,甚至是在玩火。
雖然經(jīng)過拉力賽式的談判,歐盟各國5月27日最終還是沒能延長將于本月31日到期的對敘利亞武器禁運(yùn)。盡管歐盟留了一定“緩沖期”,現(xiàn)階段不會(huì)向敘輸送武器,但是有關(guān)國家希望圍繞武裝敘利亞反對派來做文章的危險(xiǎn)苗頭再次顯露得很清楚。
敘利亞危機(jī)持續(xù)兩年多,已經(jīng)奪走超過7萬人的生命,飽受戰(zhàn)火之苦的敘利亞人民渴望和平。但歐盟在解除武器禁運(yùn)方面做的文章,使得第二次敘利亞問題國際會(huì)議還未召開已經(jīng)被“籠罩上陰影”。俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫稱,歐盟的做法實(shí)際上是在加劇沖突,降低調(diào)解敘利亞局勢的成功幾率。
解除對敘利亞武器禁運(yùn)的主要推動(dòng)者是英國和法國。數(shù)月來,英、法兩國一直力主向敘利亞反對派武裝提供武器。英國外交大臣威廉·黑格是這樣解釋的:英國愿意看到敘利亞內(nèi)戰(zhàn)通過外交途徑解決,但是西方必須對敘利亞政府施加壓力,如此才能使敘利亞政府坐到談判桌前,現(xiàn)在歐盟決定解除對敘利亞反對派武裝的武器禁運(yùn),正好“起到了這樣的目的”。然而,這種說法就連荷蘭和德國等歐盟成員國也難以接受。荷德等國認(rèn)為,給敘反對派輸送武器會(huì)增加暴力沖突的發(fā)生。
靠輸送武器、搞力量平衡來打造對話環(huán)境,不僅缺乏現(xiàn)實(shí)感,甚至是在玩火。敘利亞問題延續(xù)至今,原因之一就是有關(guān)國家一直難以真正停止“拉一派、打一派”的做法。一旦交戰(zhàn)雙方在戰(zhàn)場上殺紅了眼,很難停止暴力沖突。因此,外部國家在介入敘利亞問題時(shí),必須把敦促;鹬贡┓旁趦(yōu)先位置。戰(zhàn)爭規(guī)模升級將增加人員傷亡,武器也有可能落入極端主義勢力手中。
應(yīng)該說,國際社會(huì)對政治解決敘利亞危機(jī)有原則共識。根據(jù)去年6月敘利亞問題“行動(dòng)小組”日內(nèi)瓦外長會(huì)議公報(bào)確定的精神,國際社會(huì)有義務(wù)督促敘危機(jī)各方停止流血沖突,開啟政治對話,組建敘利亞所有社會(huì)力量參與的過渡管理機(jī)構(gòu)。這個(gè)共識來之不易,各方理應(yīng)為之作出努力,促使敘利亞內(nèi)戰(zhàn)雙方真正坐到談判桌前。
俄羅斯和美國反復(fù)磋商后提出召開敘利亞問題國際會(huì)議,中國也表示愿意參與該會(huì)議,為政治解決敘利亞問題創(chuàng)造機(jī)會(huì)。新的對話窗口出現(xiàn)之際,歐盟理應(yīng)為政治對話創(chuàng)造條件,發(fā)揮建設(shè)性作用。