ad9_210*60
關鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

臺灣8800億前瞻計劃 提振經(jīng)濟還是政治分賬?

2017年04月21日 09:07:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報21日發(fā)表評論說,長期以來有一句話,“經(jīng)濟是臺灣生存發(fā)展的命脈”,雖然有點八股,卻是不爭的事實。不論哪一個政黨執(zhí)政,也不論其有什么政治作為,人民總期待能在經(jīng)濟上交出一張好的成績單。然而,面對臺灣蔡英文當局,這個期待恐怕要落空了。

  蔡英文當局從去年520到現(xiàn)在,給人民的感受是九分力量斗政治,一分力量拼經(jīng)濟,自然給人有氣無力的感覺。蔡當局的新興產(chǎn)業(yè)沒有令人挀奮的作為,而最近提出的8千8百億(新臺幣,下同)前瞻計劃,對那些虎視眈眈的政客與商人而言,是令人垂涎的大餅,但對大多數(shù)人來說,有如徐世榮教授所說,那是一條通往地獄的道路。

  8千8百億,除了靠舉債之外,臺當局沒有財源。既然是舉債,更應該考慮其效益,或者說機會成本,否則真的是對不起未來的子孫,因為這些債都落在他們肩膀上。即使“行政院”以“前瞻計劃”作為化妝,但再好聽的名字也無法遮丑。

  前瞻計劃至少有三丑,試分析如下。首先是決策粗糙之丑。8千8百億的預算,規(guī)模龐大,理應經(jīng)過周全的規(guī)劃與研究,并且要公諸于眾,以示其嚴謹?shù)膽B(tài)度。然而截至目前為止,決策過程有如黑箱,外界根本不知其理由與根據(jù)為何,以致于到了“立法院”,公聽會有如市場喊價一般。我們認為,“行政院”應該采取的策略不是化妝,而是以真面目示人,把決策所依據(jù)的研究與規(guī)劃公諸于眾。

  前瞻計劃的第二丑是政治綁樁之丑,也可以說是政治分贓之丑。盡管臺當局領導人蔡英文與“行政院長”林全都說該 計劃沒有顏色之分,但事實勝于雄辯,多數(shù)計劃是集中在綠營執(zhí)政的縣市。這些計劃有一半是屬于軌道建設,而所謂軌道建設,從過去的經(jīng)驗顯示,與土地開發(fā)有極密的關系。換句話說,政商勾結的腐敗就是隱藏在這一類型的計劃之中。政治綁樁或政治分贓的批評,反映的正是臺灣長期以來對這一類型計劃的認知。然而,除了政治綁樁之外,這類計劃其實也是對土地以及不少民眾權益的掠奪,甚至于影響地區(qū)的發(fā)展。學者稱其為通往地獄的道理,不是危言聳聽,因為計劃愈大,其危害也愈大。

  前瞻計劃的第三丑是方向錯誤之丑。貪污可怕,錯誤的政策更可怕。前瞻計劃應該是以經(jīng)濟為核心,以未來為導向,以最大效益為目標。從這個角度來看,軌道建設都不應該占去一半的預算,因為它絕對不會是帶動臺灣未來經(jīng)濟成長的引擎。又例如媒體報導的云林縣爭取的朝圣大道,完全是在搶錢而已,可以說把“行政院”的化妝一次給清除干凈,讓民眾更清楚的看到其真面目。臺灣未來的經(jīng)濟重心應該是在數(shù)碼、云端、生技、以及半導體等等,但其經(jīng)費遠遠不足軌道建設,可謂本末倒置。

  我們認為,民進黨當局也不必再費心化妝了,與其如此,不如退回去再整容,或許還有救。

 

 

 

[責任編輯:李杰]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
堆龙德庆县| 延吉市| 洛浦县| 淳安县| 东乡族自治县| 万宁市| 西丰县| 广昌县| 象山县| 三河市| 揭阳市| 灵璧县| 盐边县| 南雄市| 正阳县| 阿鲁科尔沁旗| 玛纳斯县| 瓮安县| 织金县| 和龙市| 二手房| 南城县| 自治县| 高台县| 拜泉县| 故城县| 互助| 南京市| 库伦旗| 井陉县| 乡城县| 奉化市| 射阳县| 广河县| 沛县| 宝清县| 呼玛县| 宜兰县| 徐州市| 岚皋县|