陳水扁昨日獲準(zhǔn)以保外就醫(yī)的方式離開監(jiān)獄,回家養(yǎng)病。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出,臺(tái)當(dāng)局法務(wù)部門批準(zhǔn)扁保外就醫(yī),已是觸動(dòng)到相關(guān)法規(guī)。開此先例,后患無窮。臺(tái)灣方面常說自己是法治社會(huì),但卻屈服于政治壓力而開了“放扁”的惡例,無異于打開了潘多拉魔盒。
評(píng)論摘編如下:
因觸犯貪污、洗錢罪而被判有期徒刑20年的臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁在服刑6年后,昨天終于獲準(zhǔn)以保外就醫(yī)的方式離開臺(tái)中監(jiān)獄、回家養(yǎng)病。這段時(shí)間民進(jìn)黨強(qiáng)力施壓、氣勢(shì)洶洶,國(guó)民黨步步后退、大開綠燈,扁“重見天日”已是各界意料之中。這顯然是國(guó)民黨政府在“九合一”地方選舉慘敗后、聲勢(shì)低迷之際而向民進(jìn)黨作出的政治妥協(xié)之舉,試圖展示推動(dòng)“藍(lán)綠和解”的善意,盤算藉此提升民望和聲譽(yù)。然而,輿論對(duì)馬當(dāng)局的“苦心”頗不認(rèn)同。有臺(tái)媒指出,“當(dāng)扁踏出監(jiān)獄的那一天,也開啟了外界對(duì)法務(wù)行政雙重標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)烈質(zhì)疑”。也有媒體批評(píng),“釋扁是法治社會(huì)不應(yīng)有的政治妥協(xié),也是犧牲法治來成全綠營(yíng)的政治勒索,臺(tái)灣朝野卻因政治而破壞法治”。由此可見,臺(tái)當(dāng)局非但沒有得到社會(huì)輿論的稱贊,反而背上了破壞法治的罪名,“放扁”可謂得不償失。
島內(nèi)有人認(rèn)為,陳水扁畢竟曾是領(lǐng)導(dǎo)人,其服刑事宜應(yīng)以政治方式解決。此言差矣。法律面前人人平等,扁因龍?zhí)顿?gòu)地受賄案、龍?zhí)顿?gòu)地洗錢案、陳敏熏買官收賄案及二次金改案等四案而鋃鐺入獄,但如果就此因?yàn)樗?dāng)過8年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人就可獲得與其他受刑人不同的特殊待遇,那法律的公正性和公平性何在?民進(jìn)黨明知扁觸犯法律、罪不可恕,便另辟蹊徑,打著“司法人權(quán)”的旗號(hào),挖空心思救扁出獄。該黨不思反省、是非不分,如何能擔(dān)當(dāng)執(zhí)政重任?
陳水扁自2008年11月被羈押、2010年12月入獄以來,多番在拘留所和監(jiān)獄享受特權(quán),包括獄方安排?漆t(yī)生入監(jiān)為扁診療60次以上,戒護(hù)出外就醫(yī)6次,甚至還批準(zhǔn)扁女婿和女兒分別入監(jiān)為其治療膝蓋和洗牙,成為臺(tái)北監(jiān)獄自費(fèi)指定醫(yī)師診治的首例。去年扁遷至臺(tái)中監(jiān)獄培德醫(yī)院重癥療養(yǎng)區(qū),有電視、收音機(jī)、冰箱、電腦、跑步機(jī),可喂魚、澆水種菜、散步,吃支持者送來飯菜外食,深夜11到12點(diǎn)才睡覺,這些都是其他收容人所沒有的禮遇。可見,臺(tái)當(dāng)局對(duì)健康狀態(tài)每況愈下的陳水扁已是照顧有加。但如今臺(tái)當(dāng)局法務(wù)部門“睜一只眼,閉一只眼”,批準(zhǔn)扁保外就醫(yī),已是觸動(dòng)到相關(guān)法規(guī)。開此先例,后患無窮。在臺(tái)灣,以往只有患上絕癥或生活完全無法自理的犯人才可以申請(qǐng)保外就醫(yī)。用島內(nèi)律師界的話來說就是“獲準(zhǔn)保外就醫(yī)的人基本上就是等死”。而扁目前的身體情況雖不佳,但沒有患上不治不癥,也未癱瘓至生活不能自理,否則馬當(dāng)局今年也不會(huì)三番四次拒絕扁家提出的保外就醫(yī)申請(qǐng)。倘若以后也有高官或富商犯法入獄,要求比照扁待遇、申請(qǐng)保外就醫(yī),臺(tái)當(dāng)局又當(dāng)如何處理?
臺(tái)灣方面常說自己是法治社會(huì),但卻屈服于政治壓力而開了“放扁”的惡例,無異于打開了潘多拉魔盒。
[責(zé)任編輯:張潔]