積極布局2016的蔡英文又大談“臺灣的未來”,這次是在出席“臺大論壇”時,以“臺灣的未來”為題的演說。臺灣《中國時報》今日發(fā)表社論駁斥蔡英文的演說。社論指出,演說內(nèi)容從高雄到全臺灣,碰到具體策略問題,她又開始原地打轉(zhuǎn)說口號,民進(jìn)黨和蔡英文難道總是只有口號,沒有牛肉嗎?
社論摘編如下:
積極布局2016的蔡英文又大談“臺灣的未來”,這次是在出席“臺大論壇”時,以“臺灣的未來”為題的演說。這篇演說,就蔡英文自己的說法,是要分享她對于“臺灣整體所面臨的一個外在跟全球的變局,及臺灣所需要的發(fā)展的新戰(zhàn)略”的看法,就時機(jī)及題目而言,都很有吸引力。
首先,她提到,臺灣“以ICT產(chǎn)業(yè)為主力、以臺灣接單、海外生產(chǎn)的代工出口成長模式”,不但和“臺灣就業(yè)、薪資脫節(jié),并造成所得分配惡化”,“又面臨國際供需結(jié)構(gòu)調(diào)整的沖擊”,需要“快速的調(diào)整、改變”。
蔡英文說得很好,尤其是她提到了“就業(yè)”、“薪資”、“所得分配”,顯然是想突顯她對“社會正義”、“公民議題”的關(guān)注。然而,臺灣經(jīng)濟(jì)成長的模式要怎樣“調(diào)整”、“改變”,蔡英文開始原地打轉(zhuǎn),她說臺灣需要“可以兼顧出口和內(nèi)需,連結(jié)全球化和在地化,以創(chuàng)新為導(dǎo)向,以增加就業(yè)、薪資以及人民生活福祉為目標(biāo)的新經(jīng)濟(jì)成長模式”,但這個模式究竟是什么?如何在既有的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上打造與落實這個新模式?
眾所周知,經(jīng)濟(jì)成長的要素不外乎資本、勞動和技術(shù),蔡英文心中臺灣的“新經(jīng)濟(jì)成長模式”是要投資哪些新興產(chǎn)業(yè),培訓(xùn)哪些專業(yè)技能的勞動力,又要開發(fā)創(chuàng)新哪些新的技術(shù)領(lǐng)域,這些關(guān)鍵的問題全都避而不談,所以等于什么都沒有說?赡苤雷约赫劦眠^度空泛,蔡英文補充了幾句,稱臺灣需要“大力推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”,需要“投資內(nèi)需產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)建設(shè)”,遺憾的是,這些早已是幾十年來老生常談的話題,蔡英文對現(xiàn)狀有批評、對未來有愿景,對實現(xiàn)愿景卻沒有新思維,當(dāng)然也沒有新藥方。
接下來,蔡英文談了“中國因素”。她承認(rèn)“中國的崛起和兩岸的關(guān)系更是攸關(guān)臺灣的未來”,但她認(rèn)為“中國因素”是“臺灣未來發(fā)展必面對的挑戰(zhàn)”。蔡英文的“中國因素挑戰(zhàn)論”其實只是“中國(經(jīng)濟(jì))威脅論”的溫和版,一方面片面強調(diào)大陸市場對臺灣的磁吸效應(yīng),卻提不出來臺灣如何留住資金、人才和技術(shù)的具體方案,另一方面,則忽視了大陸市場帶給臺灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展機(jī)遇,從而不愿意去思考如何在兩岸經(jīng)濟(jì)合作中壯大臺灣,厚植臺灣經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),這當(dāng)然是嚴(yán)重的思想怠惰與不負(fù)責(zé)任。
在兩岸關(guān)系方面,蔡英文還稱:“愿意面對兩岸長期存在的歧見,為了積極尋求兩岸爭議的化解之道,民進(jìn)黨會以堅定、務(wù)實、穩(wěn)健的步伐,努力和對岸建立全新的互動及溝通的模式,以實踐和平穩(wěn)定發(fā)展的兩岸互動的關(guān)系”延續(xù)了過去蔡英文提出的一些善意,包括“和平穩(wěn)定發(fā)展”、“務(wù)實穩(wěn)健”等等。然而,蔡英文現(xiàn)在面對的問題不僅僅是要“釋出善意”,更重要的是要“提出方略”,如果民進(jìn)黨不接受“九二共識”作為兩岸互動的政治基礎(chǔ),想要打造“全新的互動及溝通的模式”,那么,該黨有必要提出明確的主張和清晰的作法,而不能總是一面空談善意,一面卻反對、抵制各方提出的解決兩岸政治定位問題的方案。
在兩岸關(guān)系之外,蔡英文碰觸了區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的問題,批判“馬當(dāng)局只專注于兩岸的服貿(mào)、貨貿(mào)協(xié)議,卻不思索如何有力突破和主要的貿(mào)易對手洽簽自由貿(mào)易協(xié)議(FTA)及參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的阻力”,“結(jié)果不僅造成臺灣更加依賴中國市場,而且和全球接軌的目的距離愈來愈遠(yuǎn)”。
那么,蔡英文的藥方又是什么?碰到具體策略問題,她又開始原地打轉(zhuǎn)說“要堅持臺灣必須同步融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)的整合”,“我們必須更有策略、全方位地推動洽簽FTA,并且積極參與多邊及復(fù)邊的貿(mào)易協(xié)議的談判”。這些看似政治正確的口號,卻始終提不出、找不到具體落實的路徑。沒有人會反對臺灣要追求“平衡且多元的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略”,但民進(jìn)黨長期的問題就是忽略兩岸政治現(xiàn)實,空談繞開大陸的“國際化”、“全球化”,但在政治經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實脈絡(luò)里,這些都只能是“空話”。
蔡英文反復(fù)提到高雄的重建問題。在高雄氣爆事件后,綠營明顯想將矛頭指向石化工業(yè),問題在于,完全拒絕石化工業(yè)的高雄,新的就業(yè)與經(jīng)濟(jì)成長利基又在哪里呢?石化工業(yè)一旦撤離高雄,整條產(chǎn)業(yè)鏈和龐大的就業(yè)人口又能有怎樣的新選擇呢?從高雄到全臺灣,民進(jìn)黨和蔡英文難道總是只有口號,沒有牛肉嗎?
[責(zé)任編輯:張潔]