民進(jìn)黨黨主席的第2場(chǎng)辯論會(huì)6日舉行,參選人之間明顯有了比較多的“火花”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)7日發(fā)表評(píng)論指出,民進(jìn)黨黨主席的辯論會(huì),隨著舉辦場(chǎng)地“北移”,精采度也逐漸增強(qiáng),愈往北走,“理念型”的選民會(huì)愈多,也就會(huì)更在意,到底要選出什么樣的人帶領(lǐng)未來(lái)的民進(jìn)黨會(huì)更好。
評(píng)論摘編如下:
民進(jìn)黨黨主席的第2場(chǎng)辯論會(huì)6日舉行,較之第1場(chǎng),參選人之間明顯有了比較多的“火花”;5位參選人中,蔡同榮與許信良猛批蘇貞昌,吳榮義的立場(chǎng)也差不多,而蘇貞昌則繼續(xù)模糊曖昧,大約只有蘇煥智是真的有心想要選黨主席,所以能穩(wěn)扎穩(wěn)打、有條有理,清楚陳明政策理念。這次大民進(jìn)黨黨主席之爭(zhēng),應(yīng)該就是“大蘇、小蘇”之爭(zhēng)了。
民進(jìn)黨黨主席的辯論會(huì),隨著舉辦場(chǎng)地“北移”,精采度也逐漸增強(qiáng),主要是因?yàn)椋喜康膫鹘y(tǒng)民進(jìn)黨支持者比較多,不論誰(shuí)當(dāng)選黨主席都是民進(jìn)黨人,不希望看到民進(jìn)黨各精英間彼此爭(zhēng)斗,參選人知道基本支持者的心態(tài),因此第一場(chǎng)辯論會(huì)的氣氛是“揖讓而升”的同樂(lè)會(huì),大家客客氣氣,別傷了和氣。
但是這幾位參選人也了解,愈往北走,“理念型”的選民會(huì)愈多,也就會(huì)更在意,到底要選出什么樣的人帶領(lǐng)未來(lái)的民進(jìn)黨會(huì)更好,因此,很明顯的,第2場(chǎng)在臺(tái)中的辯論會(huì),參選人就“用心”、“用力”了許多,“和諧”的色彩淡些。但蘇貞昌這位被認(rèn)為實(shí)力最強(qiáng)的參選人,仍選擇“韜光養(yǎng)晦”、“以和為貴”?梢灶A(yù)期,最后一場(chǎng)在臺(tái)北的辯論會(huì),蘇貞昌才會(huì)有較為犀利的表現(xiàn);中南部場(chǎng),還不是他出手的時(shí)候。
許信良、蔡同榮與吳榮義這3位陪榜生,沒(méi)勝算,所以包袱相對(duì)小。他們自知平常說(shuō)話還不一定有人理呢,辯論會(huì)有那么多人觀看,真是賺到了;就把辯論會(huì)當(dāng)脫口秀,賣力地演出吧,反正閑著也是閑著。
蘇貞昌的對(duì)手只有蘇煥智。在承諾當(dāng)選黨主席后不會(huì)參與2014與2016年選舉的蘇煥智勝選的機(jī)率提高了,也使得這場(chǎng)黨主席之爭(zhēng),隱然成為“蘇、蔡延長(zhǎng)賽”, 民進(jìn)黨支持者會(huì)思考,如果2016年還是要支持蔡英文競(jìng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的話,那么,就不適合選蘇貞昌為黨主席了;但如果2016年有其他的可能,那輩分夠又被認(rèn)為有行政能力的蘇貞昌,或許是黨主席可以考慮的人選;但是,無(wú)論如何,2016年已經(jīng)69歲的蘇貞昌,是怎樣也不可能代表民進(jìn)黨競(jìng)逐“大位”了,這一點(diǎn),除了蘇貞昌本人,應(yīng)該大家都很清楚。
因此,誰(shuí)會(huì)當(dāng)選民進(jìn)黨的黨主席,與其政見是什么,老實(shí)講,關(guān)系并不大──不論誰(shuí)當(dāng)選民進(jìn)黨黨主席,都不能輕率地明確主張“特赦阿扁”,因?yàn),民進(jìn)黨黨中央早已就此事表態(tài),支持陳水扁“保外就醫(yī)”,但“特赦”不必多談;而無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選民進(jìn)黨黨主席,也必然會(huì)提出務(wù)實(shí)的兩岸政策,畢竟大環(huán)境已經(jīng)形成這樣的條件與趨勢(shì)。
許信良與吳榮義均強(qiáng)烈主張,2016年民進(jìn)黨仍應(yīng)由蔡英文代表民進(jìn)黨出馬競(jìng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,這為小蘇的黨主席之爭(zhēng),增加了不少勝選的機(jī)會(huì)。政局如棋局,步步新招步步變,“小蘇”對(duì)“大蘇”的威脅,正在增強(qiáng)之中。如果蘇貞昌不愿在2016上松口,綠營(yíng)選民或許真的會(huì)有新的打算。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]