ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

維基解密哈哈鏡里的臺灣政治

2011年09月09日 10:28:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  維基解密揭露美國機密文件,美國“在臺協(xié)會(AIT)”密電的臺風(fēng)尾掃到臺灣,朝野近年的一些政治操作和個人盤算都被公開。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論指出,撩開這些幕布,民眾看到了更真實的政治世界;但撇開“看八卦”的心情,其實也透露了嚴(yán)肅的政治問題。  

  社論摘編如下:

  維基解密文件既是美國官方的機密報告,自有相當(dāng)程度的真實度,但也未必百分之百可信。原因是:其一,此次公布之文件以私下訪談為主,記錄并不嚴(yán)謹(jǐn),說者與聽者之間的表述與理解勢必會有若干差距,兩造也均有夸大其詞的可能;其二,公開文件經(jīng)過兩次譯文轉(zhuǎn)換,措詞難保一定準(zhǔn)確;其三,因撰寫報告者個人的政治偏好,可能有意、無意地加入主觀判斷。這些皆是在閱讀維基文件時須有的心理準(zhǔn)備,包括一些當(dāng)事人事后忙不迭地喊冤、否認(rèn),也應(yīng)保留看待。 

  拼湊這些過去7年的機密資料,可以看出美方對臺灣朝野領(lǐng)導(dǎo)人動向的掌握頗具內(nèi)幕性及權(quán)威性。相對的與藍(lán)營的內(nèi)幕,AIT對于民進(jìn)黨“執(zhí)政”時期的內(nèi)幕較少著墨,尤其陳水扁涉貪事件長達(dá)數(shù)年,卻完全未見透露。最值得民眾注意的是,2007年陳水扁大搞“入聯(lián)公投”,引發(fā)島內(nèi)外情勢緊繃;蘇貞昌、謝長廷和管碧玲當(dāng)時卻向美方直言:公投只是“選戰(zhàn)工具”,選后不會真正推動。民進(jìn)黨這種一邊玩弄臺灣選民、一邊向美方告白的心態(tài),何其可恥,但至今卻不見絲毫反省。 

  “AIT”處長的主要工作就是掌握臺灣和兩岸政情,因此楊蘇棣和司徒文(“美國在臺協(xié)會”臺北辦事處長)回報給美國國務(wù)院的情資中充滿朝野訪談,是正常現(xiàn)象。唯令人不解的是,藍(lán)綠陣營人士彼此不相往來,即使同黨同志間也充滿私人恩怨嫌隙,往往語多怨懟;然而朝野各方卻都對美方人士推心置腹、無話不說,這是何等詭異而錯亂的現(xiàn)象? 

  維基解密是一面哈哈鏡,讓民眾看到臺灣政治幕后的景象,看到政治人物在臺下的另一副臉孔,這些都有助于民主政治的“除魅“,深思的選民將不再輕易被表象所迷惑。換一個角度看,這些解密資料如今已成往事,在時代向前推進(jìn)的過程中,有些擦槍走火、個人恩怨、乃至錯誤判斷,已成歷史。對民眾而言,這些陳跡可留作檢驗、印證與參考;對政治人物而言,則可以作為自我修正與警惕之用,這才是正面看待之道。 

  臺灣政治的粗放,從政治人物喜歡算命并自信擁有“天命“即可見一斑;也因此,政治人物拜廟、拜師,乃至連十幾歲的少年都能用塔羅牌騙過狡猾的陳水扁。然而,相較于此種求神問卜的一面,政治人物說一套、做一套,這廂玩弄臺灣百姓、那廂卻不斷向美國人”告白“,卻又呈現(xiàn)了另一種全無信仰的面貌。臺灣的有些重要政客為何沒有理念,只有姿態(tài),這是維基解密無法幫我們解答的秘密。

 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
内江市| 遂川县| 封丘县| 高唐县| 雷山县| 阳信县| 昌宁县| 慈溪市| 天门市| 北海市| 德格县| 同心县| 和硕县| 洛隆县| 临江市| 巧家县| 治多县| 岗巴县| 临颍县| 梅州市| 渭源县| 伽师县| 湘潭县| 宁波市| 会东县| 漳州市| 岳阳市| 丰镇市| 盐津县| 平阳县| 东平县| 于都县| 许昌县| 洮南市| 博野县| 都江堰市| 昌乐县| 深州市| 确山县| 嘉荫县|