臺當(dāng)局“內(nèi)政部”研議性交易“除罪化”,除將“立法”修改“罰娼不罰嫖”的不公規(guī)定外,傳出將仿效香港的“一樓一鳳”模式,開放性工作者在居家攬客經(jīng)營。此政策一出,立刻引起島內(nèi)“立委”和勵馨等女性保護(hù)團(tuán)體的抗議,認(rèn)為此舉形同當(dāng)局鼓勵性工作產(chǎn)業(yè)化,將使得紅燈區(qū)化整為零進(jìn)入住宅區(qū),造成“大紅燈籠到處掛”的現(xiàn)象,后果堪虞。
臺灣《聯(lián)合報》20日發(fā)表社論指出,性產(chǎn)業(yè)的管理問題,一直是一件棘手而敏感的工作,亦絕非臺灣所獨有。過去十幾年,臺當(dāng)局著重在推動“禁娼”與“廢娼”,結(jié)果卻是禁而不絕,連失德法官都敢在自宅公然召妓。這種情勢不僅使弱勢性工作者沒有法律保障,黑道及色情集團(tuán)暴力壓榨女性從娼的事件也更變本加厲。尤其,去年底大法官會議宣告現(xiàn)行法令“罰娼不罰嫖”的規(guī)定“違憲”后,如何給性工作者合法地位,便更顯迫切。這些,是臺當(dāng)局“內(nèi)政部”推動性交易除罪化的主要背景。
社論說,“內(nèi)政部”朝“不罰娼”的方向推動“修法”,對從事性工作的弱勢者而言,減少一層公權(quán)力的壓迫,是值得肯定的事。然而,除罪化之后的性產(chǎn)業(yè)要如何管理,“內(nèi)政部”尚未能提出周全的解決方案,卻貿(mào)然傳出將開放“一樓一鳳”的主張;其間跳躍的邏輯,留下許多讓人擔(dān)憂的異色空間,難怪一般大眾聞之色變。
[責(zé)任編輯:趙靜]