臺灣《聯(lián)合報(bào)》1月4日發(fā)表“黑白集”專欄文章說,一般人都認(rèn)為,蔡英文的死穴,是她在兩岸關(guān)系上的曖昧與反復(fù)。事實(shí)上,比兩岸問題更令人擔(dān)憂的,是她處理經(jīng)濟(jì)議題的能力,那也是她真正的痛腳。
經(jīng)過最近幾場辯論會,這項(xiàng)憂慮更顯得真實(shí)。蔡英文在辯論中表現(xiàn)得搶眼的部分,是她談到綠營前輩如陳菊、蕭泰然的奮斗,充滿召喚力量;事實(shí)上這些已經(jīng)時(shí)過境遷,她只是在消費(fèi)前人。在她表現(xiàn)得中規(guī)中矩的部分,是她控訴執(zhí)政黨無能、黨產(chǎn)不公、年輕世代不滿,這點(diǎn)她辯才無礙,收放自如。而她最讓人失望之處則在財(cái)經(jīng)議題:她每每以浮泛的口號應(yīng)對具體的提問,說到技窮之處,甚至一律以“召開國是會議”迂回繞過,讓人覺得“空心菜”之號名不虛傳。
如果蔡英文只是一名大選的陪榜者,人們對她的治理能力自然無須多慮;但她聲勢遙遙領(lǐng)先,可能當(dāng)選下屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,這種表現(xiàn)如何教民眾放心?辯論會上,朱立倫和宋楚瑜至少努力勾勒藍(lán)圖或提出對策;反觀蔡英文,其團(tuán)隊(duì)先后發(fā)表了多本政策白皮書,她卻無法提綱挈領(lǐng)說出其中要點(diǎn)。這樣的落差,究竟是她沒有能力駕馭財(cái)經(jīng)議題,或是她習(xí)慣于高來高去的戰(zhàn)略,卻根本沒有自己的主張?
以蔡英文過去的兩岸及國際談判經(jīng)歷,她在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域應(yīng)多少有些涉獵,也比傳統(tǒng)民進(jìn)黨大老更具國際觀。然而,她從未有過地方主政經(jīng)驗(yàn),這導(dǎo)致其財(cái)經(jīng)視野過度凌空,更缺乏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瞻矚。最糟的是,民進(jìn)黨高度倚賴社會抗?fàn)幰誀幦≌J(rèn)同的經(jīng)營模式,這不僅使其無法客觀思考問題,更作繭自縛地限制了自己施政的腳步。
臺灣的藍(lán)綠對峙陳陳相因,政治的糾纏拘束了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展。馬英九無法讓人民有感,蔡英文只怕也沒這個(gè)本事。
[責(zé)任編輯:李杰]