香港中評(píng)社報(bào)道，臺(tái)灣佛光大學(xué)教授、兩岸統(tǒng)合學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)謝大寧日前在福州接受中評(píng)社訪問(wèn)時(shí)指出，“臺(tái)獨(dú)”認(rèn)同與傳統(tǒng)中華認(rèn)同在臺(tái)已經(jīng)展開(kāi)拉鋸戰(zhàn)，因政治上產(chǎn)生的分歧外溢到文化層面，一旦形成氣候，或“幾代人都拉不回來(lái)”；他又認(rèn)為，明年選舉過(guò)后國(guó)民黨面臨碎裂的局面，如果碎裂后最大的一塊是“本土藍(lán)”，則會(huì)淪為民進(jìn)黨下的小黨；若最大的一塊是“正統(tǒng)藍(lán)”，則還有東山再起的可能。
他表示，在制度、國(guó)家、民族、文化幾個(gè)層面，大陸可以容許一定的制度上的不認(rèn)同（即“兩制”），但希望國(guó)家認(rèn)同逐漸一致（即“一國(guó)”），民族文化認(rèn)同不出現(xiàn)任何問(wèn)題，現(xiàn)在島內(nèi)傳統(tǒng)的中華文化和“本土臺(tái)灣文化”已經(jīng)形成了拉鋸戰(zhàn)，且如果政治上分歧繼續(xù)通過(guò)傳媒、教育等手段外溢到文化層面，形成固定的斷裂，則認(rèn)同問(wèn)題幾代人可能都拉不回來(lái)。
他表示，這一問(wèn)題由政治分歧衍生，解鈴還須系鈴人，現(xiàn)在想解難度巨大，卻也到了非解不可的地步，否則在巨大的壓力下，“臺(tái)獨(dú)”論者很可能將兩岸引向“崩斷”的境地。
他認(rèn)為，政治分歧、甚至兩岸問(wèn)題的解決，或者不會(huì)畢其功于一役，或需要能與大陸上談判桌的國(guó)民黨與大陸先達(dá)成方案，臺(tái)灣是移民社會(huì)，通常對(duì)事務(wù)不會(huì)有過(guò)分堅(jiān)持，所以如若方案不是大多數(shù)人都反對(duì)，交付“公投”就有通過(guò)的可能。
他表示，或許需要找到好的過(guò)度方法，先限制分離方向的發(fā)展，若限制效果好，過(guò)去遺留下來(lái)的問(wèn)題，又或經(jīng)過(guò)兩代人就能完全矯正過(guò)來(lái)。
他又說(shuō)，兩岸的談判并非利益的談判，是原則的談判，非相互叫價(jià)達(dá)成協(xié)議，而是是否能上談判桌。原則問(wèn)題或許明天就能頓悟，或許一輩子也談不攏，此乃兩岸最詭異的地方。
現(xiàn)實(shí)看來(lái)，若2016民進(jìn)黨上臺(tái)，兩岸是否會(huì)真如習(xí)近平所說(shuō)“地動(dòng)山搖”？如果真的“搖起來(lái)”，又會(huì)如何？
謝大寧表示，從蔡英文目前的表態(tài)看，或許只能承諾“四不一沒(méi)有”，即不走法理“臺(tái)獨(dú)”，此與大陸的要求有差距。屆時(shí)，可能在“外交”領(lǐng)域使得臺(tái)灣的“邦交國(guó)”數(shù)量下降、減少入臺(tái)觀光客人數(shù)、抑或凍結(jié)與臺(tái)灣已經(jīng)簽訂的23項(xiàng)協(xié)議。
對(duì)民進(jìn)黨而言，若大陸動(dòng)用上述手段，制造島內(nèi)悲情，會(huì)否反而對(duì)綠營(yíng)有利？謝大寧認(rèn)為，兩岸關(guān)系某種程度的緊張的確對(duì)綠有利，關(guān)鍵是臨界點(diǎn)的哪里，臺(tái)灣的承受能力幾何。如果真的回到陳水扁執(zhí)政時(shí)代，機(jī)場(chǎng)甚至每天流量只有4000人，那么民眾就會(huì)思索，責(zé)任究竟在誰(shuí)。
就國(guó)民黨而言，明年選舉之后或發(fā)生碎裂。如果碎裂后最大的一塊是“本土藍(lán)”，就只能演化成民進(jìn)黨下面的小政黨；如果最大的一塊是“正統(tǒng)藍(lán)”，認(rèn)定與大陸捆綁在一起臺(tái)灣的未來(lái)才有出路，即使只剩下兩三成的支持度，但因?yàn)橛忻鞔_的中心思想，在民進(jìn)黨不利的情況下，還有東山再起的可能。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯：李杰]
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
