ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

臺(tái)當(dāng)局動(dòng)輒得咎 已流失話語(yǔ)權(quán)

2014年08月11日 08:35:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》日前發(fā)表社論指出,馬當(dāng)局動(dòng)輒得咎,與流失掉話語(yǔ)權(quán)有關(guān)。這次高雄氣爆事件,明明高雄市政府應(yīng)負(fù)現(xiàn)場(chǎng)危機(jī)管理失當(dāng)?shù)闹苯迂?zé)任,但政客與媒體幾天操作下來(lái),馬當(dāng)局不但在民意支持度上未能得分,反而可能折損一位“內(nèi)閣部長(zhǎng)”與“次長(zhǎng)”,馬當(dāng)局不能不面對(duì)流失話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題了。

  高雄氣爆事件伊始,高雄市政府先宣稱二不知:不知榮化管線存在、不知排水箱涵存在。幽靈管線與幽靈箱涵這二幽靈,成為卸責(zé)的銅墻鐵壁。防御工事完成后,高雄市政府便將炮口指向榮化,強(qiáng)力炮轟,再接著矛頭一轉(zhuǎn),四路攻勢(shì)并進(jìn),一攻“經(jīng)濟(jì)部”主管石化業(yè)難辭其咎;二攻“行政院長(zhǎng)”江宜樺“不立專法、不編特別預(yù)算、不設(shè)專責(zé)機(jī)構(gòu)”的“三不”冷血;三攻“重北輕南”的石化政策,視高雄如草芥;四攻吳敦義核準(zhǔn)埋設(shè)管線,舊帳新算。

  四連發(fā)的究責(zé)之劍,毫不留情刺向臺(tái)當(dāng)局。加上賴清德、曹啟鴻、張花冠、蘇治芬、林聰賢綠營(yíng)5首長(zhǎng)的背書(shū)力挺猶如鋼盾加持,而綠營(yíng)“立委”更傾巢而出在“立法院”狂擊臺(tái)當(dāng)局。使部分媒體與輿論,隨著綠營(yíng)攻勢(shì)究責(zé)指向臺(tái)當(dāng)局。

  所幸,仍有媒體忠于事實(shí)發(fā)掘真相,終于逼出二鐵證:一是,高市府宣稱不知的箱涵竟是由市府工務(wù)局下水道工程處發(fā)包;二是,2012年高雄市捷運(yùn)工程局環(huán)狀輕軌捷運(yùn)會(huì)勘紀(jì)錄,白紙黑字寫(xiě)有“李長(zhǎng)榮化學(xué)公司所屬管線埋設(shè)深度約1.5公尺”。直接戮破高雄市政府一開(kāi)始搬出的“不知管線、不知箱涵”的謊言。逼得高雄市副市長(zhǎng)及3位局長(zhǎng)請(qǐng)辭下臺(tái),也終讓傲慢一周、努力究他人之責(zé)的陳菊低頭道歉。

  這一方面讓我們看到民進(jìn)黨面對(duì)錯(cuò)誤時(shí),護(hù)短卸責(zé)的手法。另一方面,也顯現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,如果沒(méi)有忠于事實(shí)的媒體,鍥而不舍追索真相,難道執(zhí)政黨要坐視輿論之火,不符比例的全部燒向臺(tái)當(dāng)局?

  “黑狗犯錯(cuò),白狗挨棒”的問(wèn)責(zé)錯(cuò)置情事如果持續(xù),受害的絕不是白狗而已,更重要的是,這不啻是鼓勵(lì)擅于卸責(zé)的政客更加肆無(wú)忌憚地怠忽職守、橫蠻推諉,也等于打擊愿意做事的人,使之怯步無(wú)為。

  坊間有個(gè)笑話。如果臺(tái)北市的地方治理出大包,郝龍斌會(huì)被轟下臺(tái);新北市朱立倫也會(huì)被轟下臺(tái);臺(tái)中市胡志強(qiáng)更不能幸免。但如果是高雄市地方治理出大包,萬(wàn)箭穿心被轟下臺(tái)的將是馬英九,其他臺(tái)南、屏東、云林,凡民進(jìn)黨執(zhí)政的縣市出包,不用擔(dān)心,會(huì)有馬英九出來(lái)扛。

  很抱歉,這不是笑話,而是現(xiàn)在進(jìn)行式。千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò)都是馬英九的錯(cuò),這已變成重大事件究責(zé)的金科玉律。因?yàn)檫@些年來(lái),國(guó)民黨幾乎喪失了話語(yǔ)權(quán)。

  話語(yǔ)權(quán)最重要的三元素就是論述、形式、管道。論述指的是要建構(gòu)足以號(hào)召民眾的理念;形式指的是要有足以引人注意的溝通亮點(diǎn);管道指的是可以到達(dá)民眾的路徑。這三要素,國(guó)民黨幾乎全面失能。國(guó)民黨看來(lái)還陷在“少說(shuō)多做”的邏輯里,這早就不適用于現(xiàn)代的治理。多做當(dāng)然是本分,但少說(shuō)則是失職,對(duì)于扭曲的資訊,臺(tái)當(dāng)局不能等到不得已再辯,必須挺身捍衛(wèi)。話語(yǔ)權(quán)已是治理的核心項(xiàng)目。

  缺乏為政策說(shuō)明辯護(hù)的能力,就會(huì)造成人民的疑慮,甚至反對(duì),明明有益民生的正確政策,反而引爆強(qiáng)大的反對(duì)聲浪而胎死腹中,這是臺(tái)灣人民的損失。不幸的是,這正是這幾年來(lái)一幕幕不斷上演的悲劇。

  君不見(jiàn)核電政策被無(wú)以復(fù)加的污名化,使臺(tái)灣未來(lái)得面對(duì)重傷經(jīng)脈的缺電危機(jī)?而攸關(guān)臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力至巨、是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)破逆突圍的重大鎖鑰的《兩岸服貿(mào)協(xié)議》,不要說(shuō)未能贏得廣泛支持,反而掀起了太陽(yáng)花的漫天海嘯,現(xiàn)在猶如植物人一般躺在“立法院”的安寧病床,也才會(huì)有《華爾街日?qǐng)?bào)》“臺(tái)灣自甘落后”之評(píng)。寧不謬哉?能不痛哉?

  無(wú)力的宣傳、失效的辯護(hù),流失的不只是臺(tái)當(dāng)局的支持度。而是一刀刀劃在臺(tái)灣已經(jīng)脆弱的經(jīng)濟(jì)軀體,讓臺(tái)灣血?dú)鉁o散的反手刃。國(guó)民黨須改變心態(tài)、改變做法,F(xiàn)代推動(dòng)公共事務(wù)的力量來(lái)自人民,要爭(zhēng)取人民的支持,先要爭(zhēng)取人民的認(rèn)同,臺(tái)當(dāng)局要做出正確的決定讓人民覺(jué)得合理、安心。其次要爭(zhēng)取人民的理解,臺(tái)當(dāng)局必須有把話說(shuō)得明白、說(shuō)得動(dòng)人的能力。

  臺(tái)當(dāng)局的政策說(shuō)明、理念辯護(hù)能力,真的要加把勁了。這一次高雄市政府因?yàn)檎f(shuō)謊被媒體揭穿,讓歸責(zé)的公平性有機(jī)會(huì)保全。但下一次呢?臺(tái)當(dāng)局難道永遠(yuǎn)要當(dāng)那只背黑鍋、挨黑棒的白狗嗎?

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
百色市| 营山县| 苍溪县| 黑水县| 亚东县| 台安县| 喀喇沁旗| 合肥市| 理塘县| 留坝县| 洛阳市| 凌源市| 辽阳县| 固阳县| 江北区| 江山市| 麦盖提县| 浪卡子县| 冷水江市| 达拉特旗| 泰安市| 嘉义市| 澄江县| 象州县| 长葛市| 南昌市| 台中市| 嘉兴市| 鞍山市| 海丰县| 察雅县| 巴马| 乾安县| 阿鲁科尔沁旗| 商都县| 崇礼县| 八宿县| 榆社县| 乌拉特中旗| 九寨沟县|