ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

臺媒:柯文哲的挑戰(zhàn)才剛開始

2014年06月17日 16:40:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報日前發(fā)表社評說,民進(jìn)黨日前公布臺北市長參選人在野整合民調(diào),柯文哲以顯著差距勝出,雖然仍有程序待走,但年底“雙文大戰(zhàn)”態(tài)勢已定;盡管柯文哲目前民調(diào)暫時領(lǐng)先,但挑戰(zhàn)將接踵而至,年底未必能夠笑到最后。

  民進(jìn)黨的對比式民調(diào)結(jié)果顯示,柯文哲與姚文智雖然都贏連勝文,但雙方比較后的絕對值,相差近10個百分點,依照民進(jìn)黨的規(guī)則,自然由柯文哲出線;不過,民進(jìn)黨仍將就兩人施政方針、價值觀念及輔選架構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào),預(yù)定下周三的中執(zhí)會才會正式定案。

  這樣的結(jié)果早在預(yù)料之中,不足為奇,雖然前“立委“沈富雄與作家馮光遠(yuǎn)也都宣稱參選,但連勝文與柯文哲分別代表藍(lán)綠對決,顯然才是年底臺北市長選戰(zhàn)的主要戲碼。

  從目前各家民調(diào)看來,柯文哲幾乎都有或多或少的領(lǐng)先,但這樣的優(yōu)勢究竟能維持多久?選戰(zhàn)的結(jié)果是否也會跟目前民調(diào)一致?熟悉選舉的人都普遍存疑。其理由是民調(diào)經(jīng)常隨個別事件起伏,變化很大;同時早期民調(diào)沒有太多實質(zhì)參考意義,就以蘇貞昌與郝龍斌之戰(zhàn)為例,2010年3月蘇貞昌宣布參選時,民調(diào)領(lǐng)先,當(dāng)年10月在部分民調(diào)中仍保持領(lǐng)先;選前三周,各界大都認(rèn)為,雙方差距將在1%上下,但結(jié)果郝龍斌卻大勝18萬票,贏了將近12個百分點;2004年連宋配也在民調(diào)中一路領(lǐng)先,最后卻功敗垂成。這些例子說明早期民調(diào)占上風(fēng),其實并不足以保證選戰(zhàn)的勝利;更何況臺北市的選民結(jié)構(gòu)本來就藍(lán)大于綠。

  事實上,柯文哲的挑戰(zhàn)才剛剛開始,未來的5個月里,他必須面對現(xiàn)實,再也無法閃躱回避。首先,柯文哲對臺北市政至今還沒有整體愿景,也沒有太多具體政見,甚至一度還以“沒有政見就是最好的政見”自鳴得意;未來他必須提出能夠打動人心的可行政見,而不是空洞的口號。

   其次,柯文哲雖然篤定獲得民進(jìn)黨中央禮讓,但他先前多次批評民進(jìn)黨,不僅民進(jìn)黨內(nèi)許多大老不滿,基層黨工更十分感冒,未來如何整合在野陣營,消弭民進(jìn)黨內(nèi)反彈,柯文哲勢必要親自出面,而非僅僅仰賴民進(jìn)黨中央代為解決。

  再者,柯文哲號稱要組成在野大聯(lián)盟,以無黨籍身分參選,但其他在野黨與民進(jìn)黨理念未必相同,而且在市議員選舉又可能有競爭關(guān)系,柯文哲究竟能不能替非民進(jìn)黨籍的臺聯(lián)黨、親民黨、綠黨及無黨籍的市議員參選人站臺助選?顯然是棘手的問題。

  此外,柯文哲目前對于許多敏感議題,往往閃躱,特別是兩岸議題,他先前不承認(rèn)“九二共識”、“一中各表”,但對兩岸定位及未來路線,始終沒有一套清晰的想法,未來勢必遭到媒體逼問。

  更值得注意的是,柯文哲是陳水扁的死忠,即使陳水扁貪腐證據(jù)確鑿,民進(jìn)黨內(nèi)的有識之士都紛紛與其切割時,柯文哲仍然力挺;這種沒有大是大非觀念的人是否適合做市長?當(dāng)然會成為許多中間選民的疑慮。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
犍为县| 高安市| 肥西县| 棋牌| 克什克腾旗| 务川| 和田县| 黄梅县| 兴海县| 永吉县| 密山市| 黔东| 塔城市| 瓦房店市| 英德市| 平顶山市| 台州市| 巍山| 普格县| 宝应县| 新昌县| 宜城市| 儋州市| 咸宁市| 泰顺县| 德令哈市| 安塞县| 漯河市| 尚志市| 茶陵县| 洛川县| 邯郸市| 鹤岗市| 连平县| 隆昌县| 菏泽市| 鲁甸县| 宁河县| 三门县| 南平市|