ad9_210*60
關鍵詞:
中國臺灣網  >   評論中心  >   海峽時評

臺灣的12年教改成效如何?

2014年05月21日 08:36:00  來源:中國臺灣網
字號:    

  臺灣12年公共教育首次會考落幕,很多細節(jié)還無法定案,加上會考成績及超額比序信息公布方式不同步,引發(fā)爭議,這項堪稱臺灣教育史上最大工程的教改,一路走來卻像一場兒戲。

  臺灣《聯(lián)合報》21日發(fā)表評論說,12年公共教育的兩大主軸“免費”及“免試”其實都已脫離初衷。免學費因為財政困難,缺乏精算又編不出預算,以致政策一再轉彎!懊庠嚒备腔那蛔甙,為了減輕學生的讀書壓力,廢除了基測,但又為了要有評定標準而設立了會考,其實只是換湯不換藥,因為會考成績只有三等級、四標示的七級區(qū)分,為了解決同分學生超額的問題,除了加入復雜的“超額比序”,連作文都成了決定分發(fā)的關鍵,再加上明星學校個別舉辦的“特色招生”,12年公共教育繞了一大圈,結果還是免不了要考試,學生所面臨的壓力有增無減。

  談到“超額比序”的游戲規(guī)則,更令學生及家長恐慌,F(xiàn)在要想進入心目中的理想學校,除了成績要好之外,還要具備各種條件,最好有特殊才能,以便參加比賽或表演;個性最好活潑開朗,才能夠擔任干部;讀書之余更要去公益服務,才能在“比序”條件中勝出。最可怕的是還要有足夠的運氣,填對志愿序,才不致產生高分低就的遺憾。

  12年公共教育是馬英九的政見,但推行至今,只看到倉促、紊亂、爭議、質疑。教育當局“莽”、教師“!、家長“盲”、學生“忙”。教改的目的不是應該要改善教育的內容及質量,提升民眾的整體素質及競爭力嗎?不是應該要因材施教,讓不同程度、不同興趣的學生都能適性發(fā)展嗎?但現(xiàn)在為了要達成所謂公平正義,以向下拉平的方式來消滅明星高中,結果造成前段學生競爭更為激烈,后段學生挫折感更勝以往,不論學生或家長都人心惶惶,無所適從。有資源的孩子尚可藉助補習班協(xié)助,或轉往私校就讀,但貧窮家庭的子弟,在這方面就只能淪為墊底。這樣的教育助長了階級的劃分,讓弱勢族群翻身更為困難,有何公平正義可言?同時砍高就低,以“均質”取代“菁英”,與世界發(fā)展中學菁英教育的潮流背道而馳,對臺灣優(yōu)質人才的培育將是一大損傷。

  文章最后說,12年公共教育在規(guī)劃未臻完善之際就強行上路,邊走邊修,已成了一頭四不像的教改怪獸。今年的白老鼠已成了犧牲品,但我們不能讓這頭怪獸繼續(xù)吞噬臺灣的未來。希望臺灣教育當局能認清現(xiàn)實,承認錯誤,及早煞車,重新研議完善的教育政策,落實教育本質及目標,不要陷入“為改而改”的迷思。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

 

[責任編輯:李杰]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
东明县| 涞水县| 石家庄市| 神木县| 阿鲁科尔沁旗| 仪陇县| 阿拉善左旗| 阿勒泰市| 南澳县| 南涧| 葫芦岛市| 金寨县| 闻喜县| 聂拉木县| 城口县| 广水市| 济宁市| 永修县| 双柏县| 徐汇区| 金坛市| 读书| 衡阳县| 秭归县| 田东县| 安远县| 馆陶县| 大理市| 盖州市| 吉隆县| 原平市| 壶关县| 双江| 林州市| 万盛区| 西峡县| 高尔夫| 卢湾区| 博兴县| 高雄市|