今天下午6時,占領(lǐng)議場的臺灣學生將退場,算是為這一次學運畫下了句點,社會各界也暫時松了一口氣。學運結(jié)束了,但臺灣還要繼續(xù)往前走,這些學生也說要“反守為攻,出關(guān)播種”,顯然還有后戲可看。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報10日發(fā)表社評文章說,這一次學運,贊賞者有之,批評者有之,各有其立場,這都不是我們今天評論的重點,我們想探討的是這一次的學運是否真如一些人所言,代表公民運動,或代表一個新的力量的誕生。
不少評論者,乃至于民進黨籍“立法委員”,都認為民進黨在這一次學運中被邊緣化,甚至于有人認為這一次學運之后的下一步就是組黨。然則事實真相真是如此?我們認為,太陽花學運能夠聚集這么高的能量,一方面他們反映了社會一部分人對兩岸關(guān)系發(fā)展的疑懼,另一方面則是他們用黑色取代了綠色,讓民進黨從表象上消失。這樣的做法,確實迷惑了不少學生參與。
其實,綠色只是被黑色暫時掩蓋住而已,或者更具體地說,綠色是主動地以黑色當掩護來擴大地盤。這些學生,如果沒有民進黨“立院”黨團怎么可能攻進議場,又怎么可能在議場內(nèi)堅持至今天?除了民進黨之外,還有一些泛綠學者的支持,當然也是重要的力量。民進黨的支持是一種化整為零的方式,因此外界不易察覺,媒體甚至于刻意忽略,以凸顯學運的獨立性。然而我們要強調(diào),這一次的學運,即使稱為黑潮,即使用了太陽花,終究遮掩不住綠色。
對民進黨來說,只要證明國民黨的無能與荒謬,他們就可以在年底乃至于2016年的“大選”中獲利。這個工作,民進黨如果不出面,效果反而更大,民進黨只要出面收割成果即可。黑色島國青年根本是民進黨政治人物的外圍組織,他們闖出亂子,民進黨可以切割;他們打下的地盤,民進黨可以接收。這是民進黨的政治算計。
學生退場,其實不是句點,因為年底尚有選舉,民進黨怎么可能放棄如此好的戰(zhàn)場。即使再笨的人都可以料到,兩岸協(xié)議監(jiān)督條例以及服貿(mào)仍將是民進黨與學生外圍團體對國民黨當局內(nèi)外夾攻的兩個戰(zhàn)場。我們希望學運領(lǐng)袖以及參與學運的同學能夠了解,對民進黨而言,舞臺并不在運動的現(xiàn)場,他們不必在學運場合搖旗吶喊,更不必與學生爭出風頭。學運只是戰(zhàn)術(shù)工具而已,算是暖場,他們等待的舞臺是權(quán)力舞臺。
這些學運領(lǐng)袖,不可能另組第三黨,不可能成為獨立的力量,他們只能被納編,因為整場學運并沒有新的論述。我們觀察這一次學運所有的訴求,與民進黨幾乎如出一輒,在這種情形下,未來只有被收編的命運而已。黑色到底可以掩蓋綠色多久的時間?何時會褪色?我們相信,選舉是最好的洗滌劑,所有的染色劑都將被洗得干干凈凈,露出它的本色。不信?那就走著瞧吧!
[責任編輯:李杰]