ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

國(guó)民黨應(yīng)該對(duì)服貿(mào)協(xié)議拿出決心

2013年12月26日 08:32:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》26日社評(píng)表示,上一個(gè)星期,有關(guān)兩岸服貿(mào)協(xié)議審查的新聞,曾經(jīng)讓臺(tái)灣民眾重燃起希望,可是緊接著又讓人感到失望。數(shù)數(shù)日子,兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議今年6月21日在上海簽署,到現(xiàn)在已過(guò)了大半年的時(shí)間,卻還停留在公聽(tīng)會(huì)的階段。國(guó)民黨一再地宣揚(yáng)服務(wù)貿(mào)易對(duì)提升臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力如何如何地重要,又如何可以協(xié)助搶占先機(jī),尤其是電子商務(wù),但從其審查策略而言,則讓人不解,似乎服貿(mào)協(xié)議再拖下去也無(wú)關(guān)緊要。

  在我們看來(lái),國(guó)民黨犯了幾個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤,結(jié)果讓民進(jìn)黨一路予取予求到底。國(guó)民黨的第一個(gè)錯(cuò)誤是在朝野協(xié)商時(shí)同意進(jìn)行逐條審查、逐條審議。事實(shí)上,兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議根本不需經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查程序,即使審查,也可以包裹表決。沒(méi)想到國(guó)民黨一開(kāi)始就讓步,這種讓步反而讓人覺(jué)得國(guó)民黨是心虛!傲⒎ㄔ骸钡某皡f(xié)商,有人批評(píng)是密室協(xié)商,但不論如何,參與者代表的應(yīng)是國(guó)民黨的意志,而不是個(gè)人的意志。如果當(dāng)初黨團(tuán)代表是國(guó)民黨的意志,那代表國(guó)民黨對(duì)形勢(shì)的判斷完全錯(cuò)誤;如果當(dāng)初黨團(tuán)代表的是個(gè)人的意志,那代表國(guó)民黨對(duì)“立法院”黨團(tuán)已完全無(wú)法掌控。不論那一種情況,都讓人對(duì)未來(lái)任何協(xié)議的前途感到憂慮。

  國(guó)民黨的第二個(gè)錯(cuò)誤是同意在這個(gè)會(huì)期舉辦十六場(chǎng)公聽(tīng)會(huì),卻沒(méi)有規(guī)范舉辦的期限。結(jié)果,國(guó)民黨的召委以兩個(gè)星期的時(shí)間即辦完八場(chǎng)公聽(tīng)會(huì),而民進(jìn)黨的段宜康委員則采取拖延戰(zhàn)術(shù),每?jī)蓚(gè)星期才排一場(chǎng),即使到了延會(huì),也還剩下一場(chǎng)要等到下一會(huì)期3月10日才舉行。

  這些公聽(tīng)會(huì)要是有實(shí)質(zhì)意義,或許還有道理,但我們從各種媒體報(bào)導(dǎo)可知,這些民進(jìn)黨所舉辦的公聽(tīng)會(huì),有些反對(duì)人士幾乎是固定的?停l(fā)言內(nèi)容也多雷同。此外,從這些人的發(fā)言可以看出,他們根本是已經(jīng)先有了預(yù)設(shè)立場(chǎng),然后根據(jù)這些立場(chǎng)來(lái)批評(píng)服貿(mào)協(xié)議,最讓人感到不可思議的是某些人竟然認(rèn)為服貿(mào)就是階級(jí)斗爭(zhēng)。這些大陸都已不再出現(xiàn)的字眼,出現(xiàn)在臺(tái)灣對(duì)服貿(mào)的批評(píng)上,只能說(shuō)是時(shí)空錯(cuò)置。這樣的心態(tài),也反映在綠色媒體上,只要翻開(kāi)這些報(bào)紙,都是一些扭曲的資料與觀點(diǎn)。這些人或媒體美其名是提供另一種觀點(diǎn),以免一言堂,實(shí)際目的則是政治斗爭(zhēng)。

  國(guó)民黨的第三個(gè)錯(cuò)誤就是不能認(rèn)清民進(jìn)黨的策略,不知道如何改正前兩個(gè)錯(cuò)誤。我們認(rèn)為,民進(jìn)黨的目的不只是拖,而是要借機(jī)制造一種兩岸協(xié)議的審查模式。換言之,未來(lái)兩岸簽署的協(xié)議,民進(jìn)黨都會(huì)要求比照服貿(mào)的模式來(lái)審查與表決。這個(gè)模式一旦成立,那未來(lái)各項(xiàng)協(xié)議的前途,只能用暗淡兩個(gè)字來(lái)形容了。我們認(rèn)同,破解民進(jìn)黨及泛綠媒體曲解最好的方式,不是公聽(tīng)會(huì),也不是審查,而在于協(xié)議執(zhí)行的成效,換言之,國(guó)民黨應(yīng)有強(qiáng)大的決心讓協(xié)議早日生效,讓協(xié)議有機(jī)會(huì)來(lái)證明其本身的價(jià)值。

  我們不得不再問(wèn)一句,國(guó)民黨難道真的要等到明年4月以后嗎?

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道 

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
祁东县| 衡南县| 贡山| 常山县| 嘉义县| 儋州市| 铁岭县| 南京市| 鲁山县| 北海市| 七台河市| 莒南县| 瑞金市| 招远市| 徐汇区| 黑水县| 灵川县| 江口县| 富宁县| 横山县| 策勒县| 济宁市| 肇庆市| 天镇县| 那曲县| 宣城市| 饶河县| 密山市| 宁夏| 长治县| 赤壁市| 江川县| 西充县| 江口县| 新津县| 桦南县| 化州市| 河源市| 平湖市| 冀州市|