ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

馬祖博弈“公投”通過(guò) 福禍難測(cè)

2012年07月09日 09:36:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  馬祖博弈“公投”過(guò)關(guān)后,不僅澎湖重啟“公投”之議又起,其它縣市也躍躍欲試。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載社評(píng)指出,眾所矚目的馬祖博弈“公投”日前成功闖關(guān),盡管賭場(chǎng)最快要五年半以后才會(huì)設(shè)置,但究竟是墮落的開(kāi)始?還是繁榮的起點(diǎn)?其后續(xù)效應(yīng)如何?值得重視。 

  全文摘編如下:

  這次馬祖博弈公投過(guò)關(guān),具有雙重意義。首先,過(guò)去幾年來(lái),島內(nèi)曾辦過(guò)6項(xiàng)全島性“公投”和兩項(xiàng)地方性“公投”,都未能達(dá)到投票或通過(guò)門(mén)檻;這次是首次“公投”成功的案例,意義非比尋常;其次,澎湖曾在2009年9月舉辦“博奕公投”,未能通過(guò),依法3年內(nèi)不得再提“公投”,如今馬祖過(guò)關(guān),是否會(huì)造成骨牌效應(yīng)與破窗效應(yīng)?澎湖“公投”是否會(huì)再度啟動(dòng),卷土重來(lái)?臺(tái)灣本島的其它縣市是否會(huì)見(jiàn)獵心喜?也爭(zhēng)取設(shè)立“博弈特區(qū)”,顯然都有待觀察!

  按照廠商規(guī)劃的開(kāi)發(fā)計(jì)劃,將會(huì)投資600億(新臺(tái)幣,下同),在一百公頃的土地上,開(kāi)發(fā)休閑渡假村,包括兩千個(gè)房間的飯店、兩百60間別墅及游艇碼頭、國(guó)際會(huì)議中心等;還要建一所大學(xué);同時(shí),建一所全天候的4C機(jī)場(chǎng),并興建南北竿大橋,以吸引游客,預(yù)估可創(chuàng)造馬祖3000至5000個(gè)工作機(jī)會(huì),賭場(chǎng)營(yíng)運(yùn)一年后,所有設(shè)籍在馬祖的人每月能領(lǐng)到18000元的福利金,五年后,每人每月可領(lǐng)80000萬(wàn)元!

  如此計(jì)劃聽(tīng)來(lái)確實(shí)十分動(dòng)人,但能否在短期內(nèi)實(shí)施?恐怕大有問(wèn)題。其一、“交通部”博弈法草案今年3月才送“行政院”審查,通過(guò)后還須送“立法院”審議,在反賭團(tuán)體及輿論的強(qiáng)大壓力下,通過(guò)時(shí)程遙遙無(wú)期;其二、目前提出規(guī)劃的懷德公司仍須經(jīng)過(guò)國(guó)際渡假村招標(biāo)評(píng)選程序,與其他業(yè)者競(jìng)爭(zhēng),未必就能拿到經(jīng)營(yíng)權(quán),其承諾的建設(shè)自然也不保證一定兌現(xiàn);其三、縱使國(guó)際渡假村只要馬祖縣政府核可,再送請(qǐng)“行政院”核定,即可開(kāi)始興建,但懷德公司規(guī)劃的4C機(jī)場(chǎng)、跨海大橋等承諾,都建立在“取得賭場(chǎng)設(shè)置資格”的前提下,所以也不會(huì)太快動(dòng)工;其四、懷德公司登記資本只有100萬(wàn)元,預(yù)計(jì)要投資600億元,11年后才可望營(yíng)運(yùn)平衡,能否撐得下去?當(dāng)然也不無(wú)疑問(wèn)。 

  更重要的是,相較于澎湖,其實(shí)馬祖設(shè)置賭場(chǎng)的條件更差,一來(lái)賭場(chǎng)預(yù)定蓋在北竿島東面,正面迎向東北季風(fēng),冬季寒風(fēng)凜冽,并不適合觀光渡假;而且南北竿機(jī)場(chǎng)因地形限制,每年3至5月的霧季,每月大約都有10天停航,未來(lái)即使4C儀降機(jī)場(chǎng),不受天候限制,但其安全性,難免令人質(zhì)疑。再者,馬祖腹地不大,難以形成群聚效應(yīng),又不像新加坡、澳門(mén)早就具備國(guó)際化的條件!

  顯而易見(jiàn),雖然“公投”過(guò)關(guān),但馬祖要想設(shè)置賭場(chǎng),還有許多問(wèn)題有待克服,除了相關(guān)法源及配套必須盡速完成,對(duì)于馬祖設(shè)置賭場(chǎng)可能帶來(lái)的副作用及后遺癥,例如價(jià)值淪喪、人口大量遷入、景觀及環(huán)境破壞、物價(jià)及地價(jià)上漲、治安惡化等,也要提出周延方案,杜漸預(yù)防,否則,屆時(shí)可能未見(jiàn)其利、先受其害;還沒(méi)有繁榮,就已先沉淪!

  此外,馬祖博弈“公投”過(guò)關(guān)后,不僅澎湖重啟“公投”之議又起,其它縣市也躍躍欲試,像是臺(tái)中市就已表態(tài)爭(zhēng)取在高鐵特區(qū)或海岸線設(shè)置“博弈特區(qū)”,可以預(yù)見(jiàn),未來(lái)要求博奕合法化的聲浪會(huì)越來(lái)越大,當(dāng)局必須然要妥善因應(yīng)。 

 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:高斯斯]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
溆浦县| 玉门市| 桃园市| 镇坪县| 河源市| 闽清县| 溧水县| 奎屯市| 江华| 山东| 阿拉善左旗| 封丘县| 荥阳市| 长宁区| 江西省| 光泽县| 小金县| 西城区| 同江市| 沧源| 洛扎县| 信丰县| 社旗县| 巩义市| 新郑市| 奇台县| 肇东市| 红安县| 西吉县| 孝义市| 原阳县| 淳化县| 隆化县| 泽州县| 东丰县| 浦江县| 嘉义县| 宁波市| 石景山区| 大城县|