民進(jìn)黨何妨聽(tīng)取不同的聲音

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》2日發(fā)表社論說(shuō)，此次民進(jìn)黨候選人蔡英文參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉失敗后，隨之而來(lái)的卻是民進(jìn)黨市議員扺制企業(yè)家王雪紅旗下的HTC品牌手機(jī)，以及這兩日的拒見(jiàn)美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光事件，這其間流露出的受害、封閉心態(tài)，對(duì)民進(jìn)黨未來(lái)的發(fā)展，可說(shuō)是有害無(wú)益。  

　　社論指出，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后，臺(tái)灣的朝野政黨立即展開(kāi)第二回合的競(jìng)爭(zhēng)，馬當(dāng)局風(fēng)風(fēng)火火啟動(dòng)“新閣”，要開(kāi)始著手完成黃金十年藍(lán)圖；但是，國(guó)民黨或馬當(dāng)局不可能唱獨(dú)角戲，很快的，當(dāng)馬當(dāng)局行政團(tuán)隊(duì)面對(duì)新國(guó)會(huì)，民進(jìn)黨將浮出臺(tái)面，而且在監(jiān)督中擔(dān)綱重要角色，屆時(shí)，朝野政黨會(huì)爆出何種火花？是高手過(guò)招？還是秀才遇到兵？如果說(shuō)，臺(tái)當(dāng)局新“內(nèi)閣”毫無(wú)喘息的空間，必須馬上上手；同樣的，民進(jìn)黨不能一出場(chǎng)就毫無(wú)章法，歸根究柢，民進(jìn)黨的徹底反省檢討，同樣也是當(dāng)務(wù)之急。  

　　正因如此，民進(jìn)黨中央日前提出的敗選檢討，特別令人錯(cuò)愕；據(jù)報(bào)導(dǎo)，民進(jìn)黨中央提出的兩項(xiàng)敗選原因，分別是一、前美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)辦事處（AIT）處長(zhǎng)包道格選前公開(kāi)支持“九二共識(shí)”，對(duì)選舉造成影響；第二、投票當(dāng)天傳出開(kāi)票作業(yè)異常。  

　　社論說(shuō)，先就開(kāi)票作業(yè)異常而言，以臺(tái)灣公務(wù)人員的素質(zhì)及訓(xùn)練，任何人試圖在開(kāi)票時(shí)大規(guī)模做手腳，做掉數(shù)十萬(wàn)選票，皆是匪夷所思，民進(jìn)黨若提出這樣的“檢討”，簡(jiǎn)直和鴕鳥(niǎo)無(wú)異。  

　　作票指控離譜，但民進(jìn)黨敗選報(bào)告中優(yōu)先挑出美國(guó)政府的態(tài)度，則更有特殊的情結(jié)。事實(shí)上，選舉時(shí)有數(shù)十位重量級(jí)的企業(yè)家跳出來(lái)挺“九二共識(shí)”，民進(jìn)黨中央獨(dú)責(zé)美國(guó)，蔡英文甚而拒絕和來(lái)訪的薄瑞光會(huì)面，只能說(shuō)，民進(jìn)黨自認(rèn)外交向來(lái)以美國(guó)老大哥馬首是瞻，卻得到這樣的回報(bào)，頗有“我本將心向明月、奈何明月照溝渠”、感情受傷害之嘆。  

　　但是，蔡英文或民進(jìn)黨在責(zé)怪美國(guó)之前，何妨深思，他們對(duì)美國(guó)一直有錯(cuò)誤的認(rèn)知及期待。蔡英文曾在ECFA大辯論時(shí)批評(píng)，馬當(dāng)局政策傾中，可能會(huì)改變亞太地區(qū)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)，言下之意，美中是零和關(guān)系，臺(tái)灣太靠近大陸，是美日所不樂(lè)見(jiàn)；但美國(guó)、甚至日本在選舉期間所表現(xiàn)的，卻顯示出美中關(guān)系是既競(jìng)爭(zhēng)又合作，并非零和之爭(zhēng)，兩岸關(guān)系緊張，非美國(guó)所樂(lè)見(jiàn)；事實(shí)上，維基解密透露，歷任AIT處長(zhǎng)早已向民進(jìn)黨傳達(dá)這樣的訊息，民進(jìn)黨不論是有心或無(wú)意，都因?yàn)檎`判而付出慘痛的代價(jià)。  

　　更重要的是，無(wú)論民進(jìn)黨多看重美國(guó)，正如薄瑞光所說(shuō)，美國(guó)人沒(méi)有那么大的影響力，最后還是臺(tái)灣人民所做的抉擇；民進(jìn)黨可以怪美國(guó)，可以怪王雪紅、郭臺(tái)銘等企業(yè)家，但美國(guó)人沒(méi)有選票，企業(yè)家頂多也是一人一票，民進(jìn)黨與其怪東怪西，何不好好去了解，為何這些支持“九二共識(shí)”的聲音，能夠說(shuō)服選民！  

　　對(duì)政客來(lái)說(shuō)，選舉輸贏無(wú)異是贏者全拿的零和競(jìng)爭(zhēng)，但對(duì)選民而言，其實(shí)就是選擇一個(gè)心目中可行的方向；因此，任何競(jìng)選團(tuán)隊(duì)提出的藍(lán)圖中，必須包含正確的現(xiàn)狀，然后才可能開(kāi)出務(wù)實(shí)的藥方。民進(jìn)黨最大的問(wèn)題在于，他們?cè)谶@次選舉雖然絕口不談“統(tǒng)獨(dú)”，但卻無(wú)法脫離“統(tǒng)獨(dú)”的架構(gòu)來(lái)打選戰(zhàn)；當(dāng)民進(jìn)黨將馬當(dāng)局都打成統(tǒng)派、“九二共識(shí)”會(huì)傷害主權(quán)時(shí)，其實(shí)和民意愈離愈遠(yuǎn)；因?yàn)�，�?duì)臺(tái)灣選民來(lái)說(shuō)，“統(tǒng)獨(dú)”早就不是問(wèn)題，臺(tái)灣主權(quán)也沒(méi)有受傷之虞，他們關(guān)心的是，臺(tái)灣如何在全球化、亞太區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)中，不被邊緣化、重新找到利基；民進(jìn)黨對(duì)現(xiàn)狀解讀錯(cuò)誤，當(dāng)然就無(wú)法提出正確診斷。  

　　敗選當(dāng)然是個(gè)傷痛的經(jīng)驗(yàn)，尤其民進(jìn)黨對(duì)此次選舉寄望甚深；但就如大家經(jīng)常說(shuō)的，勝選高興一天就夠了，同樣的，敗選也是難過(guò)一天就夠了；務(wù)實(shí)的政黨會(huì)誠(chéng)實(shí)檢討敗選原因，未來(lái)才可能勝選。但自己人的檢討，只是第一步，民進(jìn)黨有必要跨出去，了解不同的聲音，正如選舉時(shí)蔡英文曾經(jīng)承諾，如果勝選將籌組大“聯(lián)合內(nèi)閣”，包容各種不同聲音，這樣的承諾不該因?yàn)閿∵x而失效。  

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]