香港中評社今日發(fā)表評論文章指出,陳水扁家想以“釋憲”結(jié)果做為翻身的秘密武器,真能如愿?讓人懷疑。
文章說,陳水扁弊案展開言詞辯論,近期即將一審宣判。陳水扁將被判重刑毫不意外,但大法官會議將如何處理陳水扁聲請的“釋憲”案更受矚目,這真能成為陳水扁推翻一審,爭取從頭來過,反敗為勝的秘密武器?
陳水扁針對臺北地院更換陳水扁案承審法官聲請臺灣地區(qū)大法官“釋憲”,外傳臺灣大法官會議原本4月底就要作出解釋,親綠大法官已準備朝“違憲”方向解釋,讓陳水扁在5月獲釋。但拖到現(xiàn)在已經(jīng)7月底,一審都快終結(jié)了,“釋憲”結(jié)果還沒出爐。
文章指出,由于現(xiàn)行臺灣大法官會議15席大法官之中,有10名是陳水扁任內(nèi)所提名,其中還包括幾名與陳水扁同樣受業(yè)于前“司法院長”翁岳生門下的大法官,讓陳水扁家對“釋憲”案抱著極大期待。預(yù)期若做成臺北地院更換法院“違憲”解釋,一審將隨即中止,即使已經(jīng)判決也將失效,重新開始。屆時陳水扁就可以如愿擺脫蔡守訓(xùn)合議庭,換個法官另起爐灶。
之前外傳,臺灣大法官會議的“釋憲”案對陳水扁有利,但全案會從4、5月拖到現(xiàn)在,內(nèi)情應(yīng)不單純。據(jù)了解,此案在大法官會議內(nèi)意見非常紛歧,認為如果做成“違憲”解釋,勢將掀起風(fēng)暴。但部分親綠、“學(xué)術(shù)派”大法官仍堅持“違憲”,不愿妥協(xié)。
文章認為,陳水扁案“釋憲”難產(chǎn),應(yīng)不止是大法官意見相持不下而已。由于陳水扁辦公室前主任林德訓(xùn)日前出庭時脫口表示,“公務(wù)機要費案”爆發(fā)后(2006年),陳水扁將“公務(wù)機要費案”相關(guān)卷證資料全部補核定為絕對機密,是向法界人士請益,經(jīng)“臺‘司法院’及‘法務(wù)部’先進及刑法學(xué)教授”等多人,共同在“總統(tǒng)府”會客室討論出來的結(jié)果,林當時也在場旁聽。此一說法證實陳水扁的司法“暗樁”遍布“司法院”、“法務(wù)部”,其中極可能包括大法官會議重要成員。
文章強調(diào),由于“法務(wù)部”對追查陳水扁“司法暗樁”動作一直很消極,但林德訓(xùn)證詞已讓司法應(yīng)有的“皇后貞操”破了功。臺灣大法官會議此時若對陳水扁案做出“違憲”解釋,除了“釋憲”文本身引起風(fēng)暴,更大的龍卷風(fēng)應(yīng)在于臺灣地區(qū)的司法高層將面臨最嚴格檢驗,連同上次指導(dǎo)陳水扁將陳水扁案卷證資料全部補核定為絕對機密一起算總帳。盡管法界高層素有官官相護習(xí)性,一旦馬蜂窩被捅破,事情很難善了。不知有幾位司法高層屆時要中箭落馬。
文章最后說,陳水扁家想以“釋憲”結(jié)果做為翻身的秘密武器,真能如愿?讓人懷疑。
[責(zé)任編輯:王賽賽]