長(zhǎng)痛不如短痛 民進(jìn)黨萬不能為陳水扁陪葬

　　民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)王拓日前痛批“黨內(nèi)流行情義相挺，卻把大是大非擺一邊”，陳水扁立刻強(qiáng)力回?fù)簦�聲稱黨內(nèi)有派系“一定要給我死”，并揚(yáng)言如果民進(jìn)黨還是“軟趴趴”，他不會(huì)“放惦惦”。在陳水扁鼓蕩下，黨中央昨天為挺扁、反扁出現(xiàn)“全武行”，黨主席蔡英文未予嚴(yán)詞批判，僅要求中央黨工不得參加挺扁或反扁活動(dòng)，顯示民進(jìn)黨只能任陳水扁宰制。
　 
　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論稱，盡管“司法”程序尚在進(jìn)行，但陳水扁涉嫌貪贓枉法，特偵組應(yīng)已掌握明確證據(jù)，連蔡英文都不得不坦承，“到目前為止，大家對(duì)是非都清楚”，只是“在感情上，有些人比較難割舍”，可見她認(rèn)為民進(jìn)黨要向前行，就應(yīng)該與陳水扁切割，才能進(jìn)入“沒有陳水扁”的新階段。

　　然而，民進(jìn)黨對(duì)陳水扁的態(tài)度，顯然已由最先的“保持距離”，轉(zhuǎn)變成向陳水扁“輸誠(chéng)”。眼見陳水扁行取暖之旅，深綠民眾到處簇?fù)�，�?chǎng)子越來越熱，黨中央也就越來越難對(duì)陳水扁開鍘，例如：針對(duì)扁家疑似洗錢案，黨中央廉政委員會(huì)約詢陳水扁，陳水扁拒絕到場(chǎng)陳述，廉委會(huì)即根據(jù)他極其簡(jiǎn)略的書面說明做出裁決，指陳水扁已退出民進(jìn)黨，若其相關(guān)案件一審判決有罪，才要以“等同除名方式處理后續(xù)事宜”，根本沒有展現(xiàn)與貪腐劃清界線的決心和作為。

　　社論認(rèn)為，值此之際，王拓勇敢講出：“黨內(nèi)流行情義相挺，把政治的大是大非擺在一邊，忘了黨的核心價(jià)值�！本哂幸欢ǔ潭鹊牡赖掠職�，確實(shí)值得肯定；不過，我們認(rèn)為王拓的話只說對(duì)了一半。其一、目前民進(jìn)黨內(nèi)支持陳水扁的人，不是所謂扁系人馬，就是有志參選縣市長(zhǎng)的現(xiàn)任黨籍公職人員，都各有政治盤算，甚至有難以說出口的難處，他們或曾經(jīng)拿到陳水扁好處，或想仰賴陳水扁鞏固深綠票源，充其量只是和陳水扁相互利用、各取所需而已，哪稱得上“情義相挺”？

　　其二、王拓貴為民進(jìn)黨現(xiàn)任秘書長(zhǎng)，如果黨中央明確擺出和陳水扁切割的態(tài)度，并祭出切割應(yīng)有的具體作為，地方型的政治人物哪敢和黨中央作對(duì)？毋庸諱言的，蔡英文和王拓在個(gè)人立場(chǎng)上，應(yīng)該都希望和陳水扁切割，何以廉政會(huì)及中常會(huì)始終沒有對(duì)陳水扁斷然處置的大動(dòng)作，莫非蔡、王根本無力駕馭黨中央，也無力約束黨員？還是暗中和挺扁者唱雙簧，根本和陳水扁切割不了？

　　社論指出，在民進(jìn)黨臺(tái)面上人物中，王拓尚不失是個(gè)時(shí)常展現(xiàn)良知的人，對(duì)于陳水扁的劣行惡跡，想必知之甚深，陳水扁對(duì)民進(jìn)黨造成的傷害，也必然有深刻體認(rèn)，既然身為黨的秘書長(zhǎng)，就應(yīng)以黨的成敗禍福為己任，“雖千萬人吾往矣”，勇敢跳出來譴責(zé)陳水扁，即使引起深綠及陳水扁子弟兵反彈，但應(yīng)會(huì)獲得多數(shù)臺(tái)灣人民的肯定，唯有如此，民進(jìn)黨才可能有翻身的機(jī)會(huì)。

　　社論最后表示，陳水扁仍在做“垂死掙扎”，預(yù)料未來對(duì)民進(jìn)黨的抨擊會(huì)更為強(qiáng)烈，如果民進(jìn)黨不及時(shí)處置，傷害程度必然與時(shí)俱增；在此情況下，民進(jìn)黨為了永續(xù)發(fā)展，蔡英文、王拓等黨內(nèi)重量級(jí)人物，應(yīng)長(zhǎng)痛不如短痛，秉持大是大非立場(chǎng)，和陳水扁完全切割。如任由陳水扁予取予求，民進(jìn)黨終將成為貪腐陪葬品。

[責(zé)任編輯：張弛]