臺(tái)灣政壇遍地謊言 政治人物說(shuō)說(shuō)真話又何妨呢

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》今天刊載社論說(shuō)，臺(tái)東縣長(zhǎng)鄺麗貞離島事件越演越烈，絲毫未因她返抵臺(tái)灣而有所澄清，反而因?yàn)樗�的�?yīng)對(duì)招數(shù)而更引人反感。如今檢調(diào)單位出手，鄺麗貞不管如何解釋，恐怕都不易脫身。

　　相形之下，胡志強(qiáng)可說(shuō)被輿論“輕輕放下”了。首先當(dāng)然是兩人案情不同，向來(lái)的政治評(píng)價(jià)也不同。但恐怕還有一重要因素：胡志強(qiáng)面對(duì)各界抨擊，響應(yīng)的態(tài)度仍然直率，甚至在其它縣市首長(zhǎng)紛表態(tài)不再離島的氣氛中，胡志強(qiáng)還敢說(shuō)出口，“不要把離島污名化”，顯然不愿媚俗。此時(shí)眾人多先求自保，胡志強(qiáng)倒沒(méi)有刻意討好，結(jié)果反而保住了自己的信用。

　　社論感慨，說(shuō)真話不容易；要政治人物說(shuō)真話，可能連選民都不敢作此期待。政壇幾乎遍地是謊言。以前朱高正說(shuō)，政治是高明的騙術(shù)；臺(tái)灣“央行”總裁則“傳統(tǒng)上”自認(rèn)有說(shuō)謊的權(quán)利；連陳水扁也公開(kāi)稱“外交官”有說(shuō)謊的特權(quán)。如此積弊成習(xí)，大家遂漸漸把政治人物說(shuō)謊視為常態(tài)。所以當(dāng)鄺麗貞哭訴“臺(tái)東無(wú)依無(wú)靠”、“心系鄉(xiāng)親”等等，民眾多視為政治人物必要的“表演藝術(shù)”，既不相信，也就難以同情了。

　　社論指出，政治人物說(shuō)謊令民眾習(xí)以為常，并不表示人民沒(méi)有分辨是非的能力。臺(tái)中市爆發(fā)經(jīng)濟(jì)處長(zhǎng)喝花酒照片曝光，議員作態(tài)要趕官員出去，胡志強(qiáng)動(dòng)怒回指“不要作秀”，同時(shí)卻也認(rèn)真調(diào)查，嚴(yán)格懲處，開(kāi)誠(chéng)布公而維持住市長(zhǎng)的威信。反過(guò)來(lái)說(shuō)，有人洋洋自得以說(shuō)謊為特權(quán)，民眾冷眼旁觀，也自有判斷力。像吳淑珍本就身體孱弱，但稱病請(qǐng)假拒不出庭太多次之后，連病況實(shí)情都引起諸多揣測(cè)流言。這是多么可悲的現(xiàn)象，就像“三一九”槍擊事件引發(fā)的質(zhì)疑遠(yuǎn)多過(guò)人民對(duì)“總統(tǒng)遇刺”的關(guān)心。這到底是政治消磨了人性的同情心，還是謊言消磨了人性的信任感？

　　社論認(rèn)為，鄺麗貞事件是一個(gè)很好的負(fù)面教材。不管是之前考察報(bào)告的形式主義，或事發(fā)后遮掩態(tài)度造成的更大傷害，都可見(jiàn)政壇習(xí)以為常的不講真話的作風(fēng)，雖多半可蒙混過(guò)關(guān)，但總有令選民覺(jué)得“受夠了”的時(shí)候。而胡志強(qiáng)“不要把離島污名化”的直話直說(shuō)，也顯現(xiàn)不可小看選民對(duì)真話的接受度。馬當(dāng)局既然以道德高標(biāo)準(zhǔn)自持，政治人物不妨學(xué)說(shuō)幾句真話，或能對(duì)移風(fēng)易俗有點(diǎn)貢獻(xiàn)！

[責(zé)任編輯：張弛]