謝倡議“公投”折衷藍(lán)軍不上當(dāng) 必將無(wú)疾而終

　　謝長(zhǎng)廷倡議朝野協(xié)商“公投”第三案，在昨天的“扁謝會(huì)”，陳水扁也承諾只要國(guó)民黨愿意，他愿意試試看。中評(píng)社刊文分析指出，從實(shí)際政治運(yùn)作來(lái)看，“322”大選激烈交火，藍(lán)綠協(xié)商折衷案的可能性微乎其微，很難避免重蹈“CEO組閣”的命運(yùn)。

　　謝長(zhǎng)廷開(kāi)春后，除了繼續(xù)追打馬英九的綠卡案之外，推動(dòng)朝野協(xié)商入聯(lián)、返聯(lián)“公投”折衷案也是重點(diǎn)議題。在綠軍的角度，謝持續(xù)推動(dòng)“聯(lián)合國(guó)公投”折衷案，可以釋放和解氛圍，強(qiáng)強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣利益”高于政黨及個(gè)人利益，形塑溫和理性形象，意在爭(zhēng)取中間選民的好感，為先禮后兵埋下伏筆。

　　戰(zhàn)將如云的藍(lán)軍，窺悉綠營(yíng)意圖，馬英九早就宣示不支持“入聯(lián)公投”，只支持國(guó)民黨所提的“返聯(lián)公投”，國(guó)民黨立場(chǎng)則是不跟民進(jìn)黨協(xié)商入、返聯(lián)“公投”，大有不陪你玩的味道。謝長(zhǎng)廷倡議“公投”折衷案，猶如空谷足音。

　　文章認(rèn)為，國(guó)民黨態(tài)度堅(jiān)決，與去年一月份，國(guó)民黨主席吳伯雄及“立法院長(zhǎng)”王金平密會(huì)陳水扁不無(wú)關(guān)聯(lián)，藍(lán)軍支持者反應(yīng)之激烈超乎想像，吳王被罵到臭頭的血淋淋教訓(xùn)殷鑒不遠(yuǎn)，自然對(duì)“聯(lián)合國(guó)公投”第三案興趣缺缺。

　　藍(lán)軍支持群眾的激烈反應(yīng)凸顯出，藍(lán)綠沒(méi)有絲毫的信任空間，“322”大選前，看不出兩極政治有舒緩的跡象或契機(jī)。

　　尤其，陳水扁已是藍(lán)軍選民的頭號(hào)大敵人，謝建議陳水扁站在制高點(diǎn)上召集國(guó)民兩黨主席或代表協(xié)商“公投”案，從某個(gè)角度而言，有點(diǎn)一廂情愿。反而，謝長(zhǎng)廷親自站上火線(xiàn)，以民進(jìn)黨主席身份與國(guó)民黨主席吳伯雄協(xié)商聯(lián)合國(guó)“公投”，朝向正面發(fā)展的可能性與機(jī)會(huì)絕對(duì)比陳水扁邀請(qǐng)國(guó)民黨協(xié)商大。

　　謝長(zhǎng)廷可能是基于對(duì)兩岸、“外交、國(guó)防”權(quán)力在扁手中的尊重，建議扁站在領(lǐng)導(dǎo)人的制高點(diǎn)上邀對(duì)方(國(guó)民黨)協(xié)商“公投”折衷案，其中有選戰(zhàn)策略考量，也有為大局著想的成份，但從藍(lán)軍反應(yīng)來(lái)看，應(yīng)該是無(wú)疾而終。（鄒麗泳）

[責(zé)任編輯：張弛]