羅姆尼顧問:美國經(jīng)濟(jì)亟需解決的問題

時(shí)間:2012-07-23 13:16   來源:新華網(wǎng)

  英國《金融時(shí)報(bào)》7月23日刊發(fā)題為《美國經(jīng)濟(jì)亟需解決的問題》的署名文章,主要內(nèi)容如下:

  美國最新的就業(yè)報(bào)告十分糟糕,致使人們紛紛呼吁美聯(lián)儲(Fed)拿出更多的財(cái)政刺激行動(dòng)。與此同時(shí),商界領(lǐng)導(dǎo)人們也紛紛要求明確長期政策,并強(qiáng)調(diào)恢復(fù)增長的必要性。喬治·布什研究所(George W. Bush Institute)最近開展了一個(gè)引人注目的項(xiàng)目,針對商界領(lǐng)導(dǎo)人們所強(qiáng)調(diào)的問題,提出了“4%解決方案”。對于美國來說,4%的長期增長率有點(diǎn)雄心勃勃,但相關(guān)討論提供了正確的政策路線圖。

  之所以說是正確的,是因?yàn)槊绹媾R著增長的結(jié)構(gòu)性障礙。這些障礙就像人體的贅肉一樣。當(dāng)我們行走在平坦的路面上時(shí),這些贅肉似乎不會使我們的速度減緩多少,但當(dāng)我們上樓或者爬坡時(shí),就是一種沉重的負(fù)擔(dān)。金融危機(jī)爆發(fā)以來,美國沒能進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,這使得經(jīng)濟(jì)受到的創(chuàng)傷變得更加嚴(yán)重。結(jié)構(gòu)性問題不能歸咎于某一任總統(tǒng),但評價(jià)政策日程的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)就是它是否意識到并著手緩解這些問題。

  以增長為重點(diǎn)的政策日程由很多部分構(gòu)成,但兩個(gè)財(cái)政政策上的問題尤其重要:穩(wěn)定財(cái)政秩序,改革稅收制度。目前美國財(cái)政處于一種不可持續(xù)的軌道上,預(yù)計(jì)未來幾年,債務(wù)與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比率將上升到二戰(zhàn)時(shí)期的水平。過重并且還在不斷增加的債務(wù)負(fù)擔(dān)是增長中的一個(gè)結(jié)構(gòu)性障礙。它使得未來稅收負(fù)擔(dān)預(yù)期增加,從而會打消投資積極性、抑制生產(chǎn)率提高。最近對這些不利影響的評估表明,美國債務(wù)與GDP比率所處的水平,在未來十年內(nèi)會導(dǎo)致預(yù)期增長率平均每年下降0.5個(gè)百分點(diǎn)。如何降低債務(wù)也很重要。哈佛大學(xué)(Harvard)的阿爾貝托·阿萊西納(Alberto Alesina)等人最近的研究結(jié)果強(qiáng)調(diào),減少轉(zhuǎn)移支付比增稅更有可能帶來長期性的債務(wù)降低,并為經(jīng)濟(jì)增長提供支持。

  短期來看,逐步的財(cái)政整固可能具有刺激效應(yīng)。胡佛研究所(Hoover Institution)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究結(jié)論是,在十年之內(nèi)將聯(lián)邦支出與GDP之比降低至金融危機(jī)之前的水平,可以在短期和長期提高GDP。這一結(jié)果表明,未來稅率會降低,較低的利率會促進(jìn)投資和凈出口。

  美國的稅收規(guī)則挫敗了人們在工作與創(chuàng)業(yè)、儲蓄與投資方面的積極性,并扭曲了資本分配。廣泛的稅收改革會為促進(jìn)增長提供最好的機(jī)會。我所說的改革是指降低工作、投資、儲蓄方面的邊際稅率,并減少對特定行業(yè)和資產(chǎn)的稅收優(yōu)惠。由于資本具有高度流動(dòng)性,美國較高的稅率打擊了本國和外國公司在美國的投資(進(jìn)而阻礙了創(chuàng)造就業(yè)),表明關(guān)于稅收改革對增長影響的經(jīng)濟(jì)預(yù)期可能是保守的。

  華盛頓的很多人認(rèn)為,把重點(diǎn)放在長期是錯(cuò)誤的,我們應(yīng)該注重近期的“刺激”,以后再應(yīng)對長期問題。盡管有強(qiáng)大的理由支持在這場危機(jī)爆發(fā)之初就進(jìn)行政策介入,但“刺激第一”的做法值得商榷,原因有三點(diǎn):

  第一,沒能解決導(dǎo)致危機(jī)的結(jié)構(gòu)性問題(比如,不利于商業(yè)投資的稅收規(guī)定,以及資本向房地產(chǎn)業(yè)的不當(dāng)配置)。第二,在降低長期債務(wù)和稅收改革方面取得的進(jìn)步,可以給政策制定者一定的空間,來實(shí)施更為大膽的短期財(cái)政政策以支持增長。第三,應(yīng)對危機(jī)的臨時(shí)措施增加了政策的不確定性,削弱了復(fù)蘇勢頭。

  我們不能低估兩方面的成本:一是企業(yè)由于無法預(yù)測政策軌跡而推遲投資和創(chuàng)造就業(yè);二是消費(fèi)者面對政策的不確定性而推遲大額采購。企業(yè)和家庭都知道結(jié)構(gòu)性問題必須解決。但怎么解決?什么時(shí)候解決?

  一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì),政策不確定性可能給去年的GDP帶來了1.4%的降幅。他們給出的數(shù)據(jù)顯示,如果這種政策上的不確定性回到危機(jī)之前的狀態(tài),可能會在18個(gè)月之后增加230萬個(gè)就業(yè)崗位。

  經(jīng)濟(jì)增長日程為選民提供了一個(gè)給政策打分的計(jì)分板:某種政策平臺是否會促進(jìn)財(cái)政鞏固和稅收改革?是否會促進(jìn)清晰政策道路的形成、將不確定性最小化?就米特·羅姆尼(Mitt Romney)州長而言,這兩個(gè)問題的答案都是肯定的,而就奧巴馬(Obama)總統(tǒng)而言則都是否定的。

  (本文作者是哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院(Columbia Business School)院長——格倫 哈伯德,曾擔(dān)任喬治·布什時(shí)期總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(Council of Economic Advisers)主席,現(xiàn)為米特·羅姆尼的顧問。譯者 王慧玲)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

日土县| 黑龙江省| 横峰县| 望都县| 伊通| 余庆县| 新巴尔虎左旗| 静安区| 神木县| 凯里市| 益阳市| 南昌市| 双峰县| 集贤县| 察隅县| 方山县| 临澧县| 合肥市| 汶上县| 合水县| 古浪县| 兴宁市| 古田县| 丰台区| 彝良县| 苏尼特右旗| 桦甸市| 徐闻县| 随州市| 子洲县| 长顺县| 都匀市| 安陆市| 沐川县| 大英县| 金门县| 衢州市| 松原市| 澳门| 麻江县|