國(guó)際上聯(lián)合抵制歐盟收取航空碳稅的舉措進(jìn)一步升級(jí)。29國(guó)代表日前在莫斯科發(fā)表聯(lián)合宣言,提出了應(yīng)對(duì)歐盟強(qiáng)征航空碳稅的具體反制措施,包括利用法律禁止本國(guó)航空公司參與碳排放交易體系、修改與歐盟國(guó)家的“開(kāi)放天空”協(xié)議、暫;蚋淖冇嘘P(guān)擴(kuò)大商業(yè)飛行權(quán)利的談判等。
從各自表態(tài)反對(duì)到提出具體措施,抵制歐盟航空碳稅陣營(yíng)已躍升到一個(gè)新的層次。面對(duì)這一新局面,中國(guó)在堅(jiān)決反對(duì)的同時(shí),也不妨練好環(huán)!皟(nèi)功”,雙管齊下,最大限度維護(hù)中國(guó)航空業(yè)的權(quán)益。
其實(shí),歐盟近期口氣已有松動(dòng),曾表示若各國(guó)能夠在創(chuàng)建全球排放控制體系上取得顯著進(jìn)展,可考慮暫停實(shí)施碳交易體系的部分內(nèi)容。有分析人士認(rèn)為,可借助中國(guó)發(fā)展碳交易市場(chǎng)之機(jī),鼓勵(lì)航空公司參與中國(guó)的碳交易試點(diǎn),建立中國(guó)航空業(yè)自身的碳排放交易體系,從金融角度提供一種可能的應(yīng)對(duì)手段。
這種方式可分兩步走:首先,建立中國(guó)航空業(yè)排放權(quán)總量控制制度;其次,設(shè)立中國(guó)航空業(yè)碳減排相關(guān)交易機(jī)制,包括建立碳資產(chǎn)負(fù)債表、環(huán)境效益流量表、企業(yè)社會(huì)責(zé)任與權(quán)益賬戶等排放權(quán)資產(chǎn),負(fù)債和損益的報(bào)告及審計(jì)體系,對(duì)交易主體自愿減排交易的利益進(jìn)行計(jì)量、核算,產(chǎn)生交易激勵(lì),并與總量控制掛鉤,從而形成促進(jìn)航空業(yè)節(jié)能減排的推動(dòng)力。
“不過(guò)前提是,中國(guó)與歐盟的碳減排交易體系要相互認(rèn)可,這樣才能用中國(guó)的‘碳糧票’與歐盟的‘碳糧票’進(jìn)行兌換!敝揠H交易所(ICE)大中華區(qū)董事總經(jīng)理黃杰夫表示。
另有觀點(diǎn)認(rèn)為,若實(shí)行這種兌換,就相當(dāng)于承認(rèn)歐盟強(qiáng)征航空“碳稅”這一行為。但該做法既不合法又不合理更不合情,不能向其妥協(xié)。即使要利用市場(chǎng)機(jī)制促進(jìn)節(jié)能減排,也應(yīng)在國(guó)際民航組織的協(xié)調(diào)下,全球各國(guó)統(tǒng)一行動(dòng),而不應(yīng)由單單某個(gè)地區(qū)性組織或國(guó)家單方面生成法律,從而對(duì)其他國(guó)家形成約束。
再者,要實(shí)現(xiàn)航空業(yè)的節(jié)能減排,市場(chǎng)手段是輔助,技術(shù)革新才是根本。就航空業(yè)而言,其污染主要來(lái)自于發(fā)動(dòng)機(jī)燃料使用的排放。因此,要減排,需從飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的改造或燃料革新入手。正如中國(guó)航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)市場(chǎng)研究部部長(zhǎng)朱慶宇所言,中國(guó)航空企業(yè)在動(dòng)力技術(shù)方面能否有革命性的變革,能否研制出新的燃料替代現(xiàn)行的航空燃油。
“碳稅”之爭(zhēng)仍將持續(xù)。下一步,中國(guó)應(yīng)采取何種手段應(yīng)對(duì)也需多評(píng)估、細(xì)思量。歐盟強(qiáng)征航空“碳稅”,不得人心也不合情理,在堅(jiān)決反對(duì)的同時(shí),也不耽誤練好環(huán)保“內(nèi)功”:一方面根據(jù)莫斯科聯(lián)合宣言內(nèi)容,選擇適合我國(guó)國(guó)情的反制措施;另一方面也可引入一些市場(chǎng)手段,以更低的成本、更高的效率促進(jìn)行業(yè)節(jié)能減排。(汪珺)