“收購(gòu)歐洲”是給中國(guó)“戴高帽”
上面援引的是法國(guó)《瑪麗安娜》周刊12月26日發(fā)表的《中國(guó)為什么想收購(gòu)歐洲？》文章的內(nèi)容。該周刊認(rèn)為，中國(guó)對(duì)歐元區(qū)國(guó)家伸出援手，主要是追求三個(gè)目標(biāo)：第一，這一區(qū)域是中國(guó)第一大出口市場(chǎng)和第二大貿(mào)易伙伴，中國(guó)此舉可以維護(hù)這個(gè)區(qū)域的金融狀況。第二，在人民幣問(wèn)題上取得歐盟的支持，允許中國(guó)繼續(xù)維持人民幣低匯率和大量出口。第三，實(shí)現(xiàn)投資多元化，增持歐元債券，減持美元債券。
事實(shí)上，中國(guó)已表示將購(gòu)買40億至50億歐元的葡萄牙國(guó)債，中國(guó)還表示將分?jǐn)倗?guó)際貨幣基金組織（IMF）拯救歐元危機(jī)應(yīng)對(duì)基金總額2500億歐元中的155億歐元。此外，中國(guó)對(duì)歐洲部分國(guó)家的投資近年來(lái)也在加大力度，中資企業(yè)目前投資的項(xiàng)目主要有：希臘港口、塞爾維亞橋梁、波蘭高速公路、羅馬尼亞能源網(wǎng)絡(luò)以及葡萄牙海運(yùn)公司。
目前，中國(guó)購(gòu)買歐元區(qū)國(guó)家國(guó)債和在歐投資已明顯超越美國(guó)。然而，中國(guó)的這些舉動(dòng)并非總是受到歡迎。例如，中國(guó)目前列對(duì)德國(guó)投資國(guó)家排行榜的第四位，僅在德國(guó)北威州就有660家中國(guó)公司，被稱為“中國(guó)投資商在歐洲最大的投資地”。但從德國(guó)發(fā)出的對(duì)中國(guó)投資感到恐慌的聲音也顯得最多，德國(guó)的歐盟專員歐廷格甚至警告說(shuō)：“中國(guó)在接收歐盟，我們歐洲人在出賣自己的靈魂�！�
出現(xiàn)這種情況，說(shuō)明西方一些國(guó)家翻手為云、覆手為雨是他們的慣用伎倆。在面對(duì)中國(guó)介入歐元區(qū)國(guó)家的債券市場(chǎng)或在歐洲投資時(shí)，他們同時(shí)向中國(guó)伸出了兩只手：一只手是掌心沖上，希望中國(guó)能在金融危機(jī)當(dāng)中給予援手，拉歐元區(qū)國(guó)家漸漸走出低谷；另一只手則是手心沖前，以示拒絕。
當(dāng)然，導(dǎo)致他們這種兩面性的原因十分復(fù)雜，但西方國(guó)家對(duì)中國(guó)“利用+防阻”的投機(jī)心理是導(dǎo)致這種兩面性的主因。由于他們實(shí)行“兩面下注”的對(duì)華政策，其直接后果就是雙方無(wú)法深入合作，“穩(wěn)定——震蕩——穩(wěn)定”的周期性規(guī)律性問(wèn)題長(zhǎng)期存在，甚至發(fā)生某些局部性的“硬沖撞”。例如部分歐洲國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上加強(qiáng)與中國(guó)的合作，希望中資企業(yè)投資，而在人權(quán)等問(wèn)題上卻責(zé)難中國(guó)。
由此看來(lái)，西方鼓勵(lì)中國(guó)購(gòu)買歐元區(qū)國(guó)家國(guó)債是一種戰(zhàn)略，其炒作中國(guó)“收購(gòu)歐洲”的目的是給中國(guó)“戴高帽”，促使中國(guó)對(duì)希臘、葡萄牙實(shí)施救助，購(gòu)買這些國(guó)家的國(guó)債。不過(guò)，西方在給中國(guó)戴上“收購(gòu)歐洲”高帽的同時(shí)，也會(huì)給中國(guó)戴上另一頂高帽——“中國(guó)威脅”。中國(guó)增持歐元區(qū)國(guó)家國(guó)債以及在歐洲投資的快速增長(zhǎng)，將引來(lái)他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大之后的擔(dān)憂，造成“中國(guó)威脅論”盛行。
然而，站在中國(guó)國(guó)民的角度，我們認(rèn)為，中國(guó)投資歐洲固然好，但沒(méi)必要超越國(guó)家的實(shí)際，去解決歐洲人的問(wèn)題。當(dāng)前，政府最大的責(zé)任莫過(guò)于把自己的國(guó)家建設(shè)好，到2020年能讓占世界總?cè)丝?/5的中國(guó)人過(guò)上小康生活。（摘自2010年12月30日光明網(wǎng)-光明觀察）
