刑事理性應(yīng)合理包容道德感性

時(shí)間:2012-09-12 10:02   來源:法制日報(bào)

  近一段時(shí)期,各地相繼曝光多起嫖宿幼女案件,引起社會公眾極大關(guān)注。對這種丑惡罪行的評價(jià)形成兩大陣營,以非法律專業(yè)背景的社會公眾為主體的一方堅(jiān)決地反對將這種罪行評價(jià)為嫖宿幼女罪,認(rèn)為這種犯罪肆意踐踏幼女的身心健康,即使涉案幼女有賣淫嫌疑,也應(yīng)將犯罪分子以錢換性的行為以強(qiáng)奸罪論處,不嚴(yán)懲不足以體現(xiàn)刑事制裁的嚴(yán)厲性。而以刑法專家學(xué)者為主體的另一方則認(rèn)為,將此種犯罪以嫖宿幼女罪認(rèn)定符合現(xiàn)行刑法的規(guī)定,也足以懲罰這種罪行,并不會導(dǎo)致對犯罪分子的輕縱。爭議雙方各執(zhí)一詞,媒體輿論聚焦紛爭,其影響已超出刑事司法的界限,當(dāng)引發(fā)深思。筆者深以為,這個(gè)爭議問題已不是一個(gè)單純的立法或司法的技術(shù)問題,而是事關(guān)法律制度的道德取向與社會公平正義如何在司法活動中有效體現(xiàn)的問題。

  刑事立法應(yīng)體現(xiàn)一個(gè)社會最基本的道德感,刑法懲治的恰恰是沖破現(xiàn)實(shí)社會最低程度的道德底線的犯罪,例如,不擄掠他人財(cái)物,不殘害他人身體,不奸淫婦女等等。犯罪行為是對人類社會公序良俗的公然違背與踐踏,因而國家必須施以相應(yīng)的懲罰手段來懲治犯罪分子,越嚴(yán)重的犯罪面臨的刑罰相應(yīng)也越重,所謂罪刑均衡的刑法基本原則即為此意。

  嫖娼固然是一種道德敗壞的行為,但在刑法的語境中,嫖娼不是犯罪,僅作為違反行政治安法規(guī)的行政違法行為加以處置。嫖宿有賣淫意愿的幼女固然屬于社會學(xué)意義上嫖娼的范疇,然而幼女畢竟與成年婦女存在顯著差異,嫖宿幼女顯然超出了行政違法的界限,當(dāng)作為犯罪處理,這體現(xiàn)了國家對幼女的關(guān)愛與保護(hù)。幼女身心發(fā)育尚不健全,人格亦處可塑階段,即使“誤入紅塵”,還是有極大的挽救余地;而且在幼女賣淫的背后,往往有成人組織、操縱、脅迫的無形之手,國家更應(yīng)加以及時(shí)的解救。刑法設(shè)置嫖宿幼女罪的初衷,誠如某些刑法學(xué)者專家所言,是為了突顯對此犯罪行為的刑事懲罰力度,因?yàn)樵撟锏钠瘘c(diǎn)刑是五年,而強(qiáng)奸罪的起點(diǎn)刑是三年,單純比較起點(diǎn)刑,嫖宿幼女罪似乎并不比強(qiáng)奸罪輕。但筆者不認(rèn)同此觀點(diǎn)。嫖宿幼女罪的存在非但不能體現(xiàn)刑法足夠的嚴(yán)厲性,反而有以刑事立法的形式傷害受害幼女身心的潛在可能性。

  刑法設(shè)置嫖宿幼女罪,間接承認(rèn)了幼女賣淫行為的存在,進(jìn)而以被害幼女是否賣淫作為判斷標(biāo)準(zhǔn)取代年齡標(biāo)準(zhǔn),不賣淫的幼女受到性侵犯的成為強(qiáng)奸罪的受害者,賣淫的幼女則成為嫖宿幼女罪的受害者。然而,無論從人們的觀念認(rèn)識上,還是比較兩罪的法定最高刑,強(qiáng)奸罪相對于嫖宿幼女罪都是重罪。刑法作出如此截然不同的判斷,無疑會向人們傳遞這樣的信息,花錢與幼女發(fā)生性交易雖是丑陋的罪行,但總比以暴力脅迫方式奸淫幼女的犯罪在危害程度上要輕些,這是不是對以嫖宿幼女為畸形享樂者的某種無形寬縱,而且也是對不諳世事從事性交易幼女的某種歧視呢?進(jìn)言之,幼女在被性侵犯之余,還被貼上一個(gè)賣淫女的標(biāo)簽,這對年幼的她們是多么的不公。單就此點(diǎn)來看,社會公眾的帶有情緒化的感性認(rèn)識似乎比業(yè)內(nèi)專家學(xué)者的理性解釋更加合情合理。

  刑法是保護(hù)弱者之法,但在擁有財(cái)富和權(quán)力且以專門嫖宿幼女為樂的墮落無恥之徒面前,幼女是如此的弱小可欺,她們一遍遍的哀求狀也無法打動嫖娼者冷酷的心,事后對施暴者的懲罰卻是一個(gè)顯然過輕的嫖宿幼女罪,社會公眾的憤懣之情由然而生,似可理解。法律是理性的,但法律更是來源于生活,法律不是脫離人間煙火的圣潔之物,而是調(diào)整世俗百態(tài)的抽象規(guī)則。當(dāng)某一法條廣受質(zhì)疑與詰難之時(shí),法律不能一味高昂著頭顱,而應(yīng)耐心傾聽人們的聲音。

  即使拋開刑事立法的道德評價(jià)問題,刑法同時(shí)設(shè)置嫖宿幼女罪和強(qiáng)奸罪存在的內(nèi)在邏輯沖突,也不得不引起我們的重視,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出調(diào)整。刑法的邏輯認(rèn)為,幼女是沒有性的自我處分權(quán)的,無論其主觀同意與否,與幼女發(fā)生性關(guān)系的行為都是刑法意義上的強(qiáng)奸犯罪。而嫖宿幼女罪顯然認(rèn)為幼女在性交易的場合,又具有了對性的某種處分權(quán),因而不再認(rèn)為是強(qiáng)奸罪,這種矛盾沖突必須通過及時(shí)適當(dāng)?shù)臈l文調(diào)整予以有效化解。

  有鑒于此,建議及時(shí)調(diào)整刑法關(guān)于嫖宿幼女罪的立法設(shè)置,將這種犯罪行為納入強(qiáng)奸罪,并作為強(qiáng)奸罪的一種情節(jié)加重犯,處以相應(yīng)的較重刑罰,在衡平罪刑關(guān)系的同時(shí),增進(jìn)刑事理性對道德感性的合理包容。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

新野县| 横山县| 阳西县| 仁怀市| 西昌市| 沅江市| 铜山县| 得荣县| 怀柔区| 贵德县| 大埔区| 东方市| 抚远县| 军事| 三亚市| 海口市| 长治县| 兰考县| 和静县| 饶阳县| 嵊泗县| 界首市| 榆社县| 江城| 昌江| 英德市| 莫力| 留坝县| 安陆市| 靖远县| 永寿县| 育儿| 阿瓦提县| 化隆| 杨浦区| 玉田县| 西林县| 南投市| 灵寿县| 随州市|