7月7日,為期2天的2012年公開(kāi)選拔省管優(yōu)秀年輕干部面試在省委黨校拉開(kāi)帷幕。129名入圍考生角逐25個(gè)面試職位。據(jù)介紹,這次面試的49名考官?zèng)]有一個(gè)來(lái)自本省,全部由中組部指派,分別來(lái)自山東、江西、福建和廣西,其中正廳級(jí)干部17名,副廳級(jí)干部25名。(據(jù)7月7日《湖南日?qǐng)?bào)》)
湖南公開(kāi)選拔干部,面試考官全由外省官員擔(dān)當(dāng),這是在干部選拔預(yù)防腐敗上邁出的重要一步,這一步更顯公平公正公開(kāi)。但從另一方面想,外省官員當(dāng)考官真的就合適嗎?
外省考官,考試時(shí)應(yīng)該誰(shuí)也不認(rèn)識(shí)誰(shuí),這樣就降低了出現(xiàn)腐敗的人為因素。但同時(shí)也出現(xiàn)了另一個(gè)問(wèn)題,就是考官能對(duì)面試人員會(huì)有多少了解?這種面試是一群陌生人(應(yīng)該考官之間也很少有相互認(rèn)識(shí)的),在很短的時(shí)間內(nèi)對(duì)一個(gè)個(gè)陌生人進(jìn)行面試,就來(lái)確定官位的歸屬,個(gè)人認(rèn)為這似乎是有點(diǎn)兒戲。因?yàn)槲覀冎溃愤b才能知馬力,日久方可見(jiàn)人心。不禁要問(wèn),短時(shí)間的面試,怎么能知道“馬力”和“人心”呢?
而且,這種干部選拔,與重實(shí)績(jī)的要求不符。《人民日?qǐng)?bào)》2011年 9月13日曾刊發(fā)仲祖文《三談深入推進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)性選拔干部:重實(shí)績(jī) 不唯分》,可見(jiàn)干部選拔還是要重實(shí)績(jī)的,不能簡(jiǎn)單的以筆試面試之分來(lái)論英雄。但這請(qǐng)外省考官的公開(kāi)選拔,讓人們看不到重實(shí)績(jī)的影子,這簡(jiǎn)直是成了只唯分不論實(shí)績(jī)了。
我們知道,公開(kāi)選拔干部,不管考官來(lái)自本地還是外地,都還沒(méi)有跳出“官考官”的這個(gè)圈。而實(shí)際上在選拔干部中最有發(fā)言權(quán)的不是官,而是民眾。民眾心里都會(huì)有一桿秤,誰(shuí)輕誰(shuí)重他們心里最清楚。群眾們都明白誰(shuí)是真正的全心全意為人民服務(wù)執(zhí)政為民的,也明白誰(shuí)是空有其表是不認(rèn)真干事的。所以干部選拔中應(yīng)該引進(jìn)“民考官”的步驟,增加干部選拔中民眾的話語(yǔ)權(quán)。
其實(shí),“民考官”在我黨剛還沒(méi)有執(zhí)政時(shí),毛澤東主席就曾提到過(guò)。他把從西柏坡到北京比作是“進(jìn)京趕考”,這個(gè)“進(jìn)京趕考”的“考官”不是什么干部高官,而是全國(guó)的老百姓。當(dāng)初我們黨建立政權(quán)是給全國(guó)人民交了一份滿意答卷的,所以人民群眾才擁護(hù)我們支持我們,F(xiàn)在進(jìn)行干部選拔,也應(yīng)該引入“進(jìn)京趕考”的思維和形式,讓群眾來(lái)做考官,讓群眾來(lái)評(píng)判。這樣不僅更彰顯干部選拔的公平公正公開(kāi),而且也能給被選拔的干部以更大的壓力,促使他們更加專心致志的為民,更加兢兢業(yè)業(yè)的干事。(趙艷生)