近日,平頂山舞鋼市鐵山鄉(xiāng)韓莊村村民稱,當(dāng)?shù)匾患覂赡昵熬捅魂P(guān)停的重污染企業(yè),不知為何,不久前又開始生產(chǎn)。而接受東方今報(bào)記者采訪時,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的答復(fù)卻是:死而復(fù)生的那家重污染企業(yè),是在“一些領(lǐng)導(dǎo)的默許下才重新開工的”。(5月12日《東方今報(bào)》)
實(shí)際上,污染企業(yè)關(guān)停不了,大都是以就業(yè)之類的民生為幌子。然而,顯而易見,于當(dāng)?shù)毓賳T來說,真正關(guān)心的還是自己的所謂政績,而且,還不止于此,保護(hù)重污染企業(yè),很可能是為了掩蓋自己的失責(zé),甚至是某種難以言說的利害糾葛。比如,這家重污染企業(yè),當(dāng)年是誰拍板上馬的,又是如何通過環(huán)評的,無疑,“領(lǐng)導(dǎo)默許”背后,大有玄機(jī)。
據(jù)稱舞鋼市環(huán)保局對重污染企業(yè)死而復(fù)生很無奈,“能斷定這家鋼廠是重污染企業(yè),但是目前環(huán)保部門還沒有權(quán)力取締它。”“實(shí)際上,對企業(yè)的關(guān)閉和取締都需要政府來下文并組織實(shí)施!边@其實(shí)暴露出污染難以治理的實(shí)質(zhì),正是人治大于法治的尷尬現(xiàn)狀。比如,雖然市環(huán)保局是政府的職能部門,取締重污染企業(yè)有法可依,但如果沒有領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話,就會無所作為,甚至只能眼睜睜地看著其死而復(fù)生。
實(shí)際上,污染在不少地方愈演愈烈,而當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門成了擺設(shè),無不是諸如“領(lǐng)導(dǎo)默許”竟然比環(huán)保法更厲害。環(huán)保部門雖然似乎有環(huán)保法的“上方寶劍”,但事實(shí)上根本不敵“領(lǐng)導(dǎo)默許”。顯然,問題的癥結(jié),是環(huán)保法沒有權(quán)威性。也因此,“領(lǐng)導(dǎo)默許”可以凌駕于環(huán)保法之上。顯然,只有環(huán)保法“硬”起來,才沒有“領(lǐng)導(dǎo)默許”的空間,而且,“領(lǐng)導(dǎo)默許”本身也要受到嚴(yán)厲的追究。否則,治污就根本無從談起。 (錢夙偉)