誰(shuí)把太原市長(zhǎng)捧成了“文化符號(hào)”

時(shí)間:2013-06-25 13:40   來(lái)源:新京報(bào)

  據(jù)《三晉都市報(bào)》報(bào)道,山西省文化廳主辦的“山西省十大文化符號(hào)”評(píng)選活動(dòng)正在進(jìn)行。截至6月23日,排在第一位的是太原市長(zhǎng)耿彥波,他的票數(shù)達(dá)到了154萬(wàn)票。排在第二位的則是由太原市晉祠博物館報(bào)送的晉祠,票數(shù)已經(jīng)達(dá)到46萬(wàn)票。 

  因“造城市長(zhǎng)”而聞名的耿彥波,如今“超越”晉祠、山西大院、黃河等,暫時(shí)成為“山西第一文化符號(hào)”,不知道他本人看到這個(gè)榜單是何感想?反正,在多數(shù)公眾眼中,這是非;奶频氖聝骸!

  在這個(gè)評(píng)選活動(dòng)的官網(wǎng)上,對(duì)所謂“文化符號(hào)”有說(shuō)明:“是經(jīng)過(guò)時(shí)間洗滌之后沉淀下來(lái)的文化精華,是某種意義和理念的載體”!霸斐鞘虚L(zhǎng)”耿彥波又經(jīng)過(guò)多少時(shí)間的洗滌,算什么“意義和理念的載體”?且不說(shuō)他的“造城”在民間本就褒貶不一,對(duì)于“山西文化”來(lái)說(shuō),也談不上有什么“符號(hào)”價(jià)值。太原市長(zhǎng)不僅暫為“第一符號(hào)”,還領(lǐng)先第二名晉祠100多萬(wàn)票,這數(shù)據(jù)讓人匪夷所思!

  那么,耿彥波是怎樣進(jìn)入候選名單的呢?該活動(dòng)的官網(wǎng)交代,是“5月7日由大眾網(wǎng)民報(bào)送審核通過(guò)之后,支持票數(shù)直線上漲,一路飆升”。推薦人是匿名的,投票者也只要輸個(gè)網(wǎng)名就可以,也就是說(shuō),到底是哪些人、出于什么理由,來(lái)支持耿彥波成為“文化符號(hào)”,誰(shuí)都不知道。耐人尋味的是,活動(dòng)組委會(huì)5月25日發(fā)出一則“警告”:“發(fā)現(xiàn)某些符號(hào)存在惡意刷票行為,甚至造成網(wǎng)站不能正常運(yùn)行”、“堅(jiān)決反對(duì)利用程序和軟件對(duì)參評(píng)符號(hào)進(jìn)行惡意刷票”。只是,到底哪些“符號(hào)”出現(xiàn)刷票行為,組織方并未公布!

  該活動(dòng)雖為山西文化廳主辦,但承辦卻是一個(gè)公司。且不管評(píng)選的程序是否合理、入選標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué),現(xiàn)在這個(gè)官員領(lǐng)銜的榜單,都不像是一場(chǎng)嚴(yán)肅的文化符號(hào)評(píng)選,更像是一場(chǎng)商業(yè)炒作。而且,無(wú)論是一項(xiàng)評(píng)選活動(dòng),還是媒體報(bào)道,均應(yīng)該以真實(shí)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),在明知有人刷票的情況下,仍然刻意突出耿彥波的暫列第一,難言公信與客觀。(敬一山) 

編輯:張御舲

相關(guān)新聞

圖片

靖远县| 蓬溪县| 改则县| 洪泽县| 浏阳市| 五峰| 临湘市| 余庆县| 罗江县| 东至县| 绥德县| 泽州县| 新民市| 同心县| 抚松县| 嵊泗县| 泽普县| 班玛县| 色达县| 招远市| 游戏| 怀安县| 汝阳县| 赤壁市| 濮阳县| 内乡县| 松江区| 额尔古纳市| 冷水江市| 扬州市| 海淀区| 弋阳县| 剑川县| 华池县| 鹤庆县| 内乡县| 尉氏县| 屏东市| 天柱县| 金坛市|