從刑事和解看公平正義

時間:2012-09-27 11:10   來源:長江日報

  日前,在鄭州舉辦的2012年全國刑法學術(shù)年會上,最高人民法院副院長張軍透露,新修訂的《刑事訴訟法》司法解釋將新增“刑事和解程序”,并做專章規(guī)定,預計今年12月出臺。根據(jù)解釋,嫌犯觸犯刑法,但可能是輕微犯罪,或事后得到被害人諒解的,今后可能不予起訴或從寬處理。

  在法學界和司法實務(wù)界,刑事和解制度并不是一個令人陌生的概念。實際上,作為創(chuàng)新司法活動的一部分,一些地方的司法機關(guān)早在數(shù)年前就展開了“刑事和解”的實踐和探索。將刑事和解程序作為特別程序規(guī)定納入司法解釋,意味著這一制度將得到法律層面的確立,并在全國范圍施行,大方向應(yīng)當肯定。

  一直以來,探討刑事和解制度,總繞不開“花錢買刑”的顧慮。對于這種情況,張軍表示,司法機關(guān)應(yīng)明確哪些可以進入和解,哪些不能;還要嚴格控制在法律規(guī)定的范圍內(nèi),防止被告人進一步違反法律,迫使被害人接受和解。由于司法解釋文本尚未出臺,制度具體細則的妥當性和明確性均不可知,但應(yīng)當指出,和解制度直指司法公正的核心,相關(guān)立法務(wù)必審慎,適用范圍務(wù)求清晰明確。

  從立法者的意圖來看,刑事和解制度針對的是加害人積極賠償、獲得被害人諒解、雙方達成和解協(xié)議的輕微刑事案件。那么,無論最終文本在適用規(guī)定上會否引起爭議,它都需要面對一個問題:法律事宜,可不可以用諒解來解決?這對司法正義和社會平等將有何影響?

  諒解本身沒有明確的標準和底線。財產(chǎn)性賠償是人們最容易想到,也是最為一般性的尋求諒解的方式。一旦把諒解納入輕刑甚至免刑的裁量參考范疇,可能會對不同的社會階層、不同的人產(chǎn)生從心理到行為的影響。簡單來說,一個擁有更多財富和資源的人會不會更有條件獲得諒解,甚至因此對輕微刑事違法并無忌憚;一個普通人會不會以傾家蕩產(chǎn)、付出一切代價的方式換取諒解;又或者,被害人借機漫天要價、加害人不斷加碼強求諒解……

  張軍以一個窮困父親的偷車案為例,意在證實和解制度的“法正當性”,這有一定的合理性。但也要看到,更多的實際案件不僅涉及到當事人的權(quán)利,也關(guān)乎社會對公平正義的信心。一些案件對具體當事人權(quán)利有審慎權(quán)衡,但仍然引起社會巨大反響甚至非議。這就是說,當事人和解所實現(xiàn)的個體正義,與整個社會對正義的感受、判斷和期待可能并不完全一致。

  在司法實踐中,從“能調(diào)則調(diào),不調(diào)則判”到“調(diào)解優(yōu)先,調(diào)判結(jié)合”,成為一個重要變化。定紛止爭是司法能力的重要體現(xiàn),也解決了很多問題。但法律作為維護社會正義的重大制度,其本質(zhì)是什么,要做什么,應(yīng)引起更多的思考。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

西丰县| 龙泉市| 德庆县| 黄龙县| 乌兰察布市| 富阳市| 尤溪县| 太康县| 策勒县| 伽师县| 柏乡县| 鞍山市| 桐城市| 牙克石市| 益阳市| 崇明县| 吕梁市| 南丰县| 垣曲县| 大方县| 锦州市| 辉南县| 图木舒克市| 台东县| 休宁县| 巴青县| 敖汉旗| 商河县| 孟津县| 加查县| 同德县| 平山县| 任丘市| 西丰县| 喀喇| 井研县| 龙口市| 亚东县| 武威市| 乌什县|