少林景區(qū)為旅游過度開發(fā)敲警鐘
近日，河南嵩山少林景區(qū)因管理混亂，被全國旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定委員會(huì)要求限期整改。對(duì)此，少林寺方面表示，少林景區(qū)如被摘牌與少林寺關(guān)系不大。
都說旅游圖的是一份心情，當(dāng)懷著一種近乎虔誠的心情去參觀少林寺這樣的佛門圣地，卻在景區(qū)內(nèi)遭遇車輛亂停亂放、黑車?yán)汀⑿∩特渿范凳�、假冒“僧人”擺地?cái)偂⑺阖运忝痊F(xiàn)象，相信每一個(gè)游客的心里，都會(huì)對(duì)這個(gè)積淀著歷史和文化的地方產(chǎn)生失望。當(dāng)這種失望日復(fù)一日地累積下來，最終傷害的，無疑正是作為文化遺產(chǎn)的少林寺本身。
少林景區(qū)的管理混亂，不僅是管理方式和手段的問題，更是旅游開發(fā)的態(tài)度問題。景區(qū)的管理者們，或許只看重了黑車、小商販和假冒“僧人”等帶來的短期經(jīng)濟(jì)利益，卻忽視了這些現(xiàn)象給人們帶來的心理傷害，更忽視了由此給景點(diǎn)人文環(huán)境帶來的損傷。
旅游從來就不是一錘子買賣，但現(xiàn)在，相當(dāng)多的景區(qū)管理者恰恰在這個(gè)問題上有誤解。他們總以為，游客對(duì)看過的東西就不會(huì)再感興趣，因而對(duì)旅游開發(fā)的態(tài)度，就不是著眼于保護(hù)這些自然文化資源，以實(shí)現(xiàn)景區(qū)長遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展，而是考慮如何“榨干”這些自然或文化遺產(chǎn)的商業(yè)價(jià)值，以期用盡可能少的投入，從游客那里得到盡可能多的回報(bào)。殊不知，旅游首先是一種文化行為，其次才是經(jīng)濟(jì)行為。景區(qū)內(nèi)那些自然文化遺產(chǎn)，才是讓人們情愿付出金錢和時(shí)間的根本原因�？涩F(xiàn)在，對(duì)自然文化資源的過度開發(fā)，不僅使它們沾染上過多的銅臭味，還給景區(qū)帶來了“累累傷痕”——水質(zhì)遭破壞的滇池，因過度商業(yè)化而很難吸引回頭客的周莊，還有武陵源風(fēng)景區(qū)那座號(hào)稱“世界第一梯”的懸崖電梯……這些都給旅游景點(diǎn)的持續(xù)發(fā)展造成了硬傷。
旅游開發(fā)和保護(hù)應(yīng)該是相輔相成的，尤其是對(duì)那些唯一的、獨(dú)特的、不可再生的景觀，更要在保護(hù)中開發(fā)。自然風(fēng)光和文化遺產(chǎn)屬于每一個(gè)國民，不屬于任何個(gè)體或機(jī)構(gòu)。從欣賞、傳承的角度來說，我們每個(gè)人對(duì)這些資源都有著相應(yīng)的權(quán)利，對(duì)它們的利用、開發(fā)，任何個(gè)人或機(jī)構(gòu)都不能為所欲為。少林寺景區(qū)的限期整改，就像一記警鐘，不僅是敲給它的管理者聽的，國內(nèi)更多景區(qū)的經(jīng)營和管理者也應(yīng)因此“見不賢而內(nèi)自省”。
