央視9月3日報(bào)道稱,記者發(fā)現(xiàn)海面仍有油污,與康菲表態(tài)的“兩個(gè)徹底”不符,康菲員工表示:“我們就是騙你的”?捣凭痛丝l(fā)聲明稱,央視的報(bào)道與事實(shí)不符,員工沒有發(fā)表該言論,要求央視更正錯(cuò)誤報(bào)道。國家海洋局9月2日要求康菲停產(chǎn),中海油表示將加強(qiáng)對康菲的監(jiān)管力度。(見9月4日《新京報(bào)》)
“我們就是騙你的”,央視“誤報(bào)”了嗎?在事實(shí)真相未明之前,還需打個(gè)問號。雖然康菲辯稱,在附近海域的各種船只上的上千人中的任何人,都可以隨時(shí)使用這個(gè)海上公共船用無線對講頻道發(fā)表言論或打斷各種對話。但是,“插話者”未必就不是康菲員工。退一步講,即使央視“誤報(bào)”了,康菲也無需得理不饒人。更何況,這種“誤報(bào)”僅是技術(shù)性問題,而非主觀惡意。
央視一“誤報(bào)”,康菲反應(yīng)如此劇烈,義正言辭要求央視更正錯(cuò)誤報(bào)道。試問,康菲是否就沒有說錯(cuò)話、甚至故意撒謊嗎?
事實(shí)上,面對漏油事件,康菲多次說謊:7月1日,康菲說溢油只有200平方米,事實(shí)卻造成劣四類海域840平方公里;7月6日,康菲說已沒有任何溢油,事實(shí)上仍有油花冒出來;8月24日、29日,康菲說溢油已被永久封堵,事實(shí)上卻封堵不力,污染海域增大;8月31日,康菲說“兩個(gè)徹底”已完成,事實(shí)上根本沒完成,被責(zé)令三停?捣浦辉S自己屢屢撒謊,卻不許央視“誤報(bào)”,是何道理?
其實(shí),自從漏油事件曝光后至今,康菲就在一直撒謊!拔覀兙褪球_你的”,不管出自誰口,不過是替康菲說了句實(shí)話而已。
因漏油事件而深陷輿論漩渦之中的康菲公司,兩個(gè)月來一直被動(dòng)應(yīng)對來自中國媒體和官方的詰問,面對可能的官方重罰,以及民間巨額賠償要求,康菲要么謊言連篇,要么三緘其口,F(xiàn)在,面對央視可能的“誤報(bào)”,康菲反應(yīng)強(qiáng)烈,不過是尋找到了泄憤的一個(gè)口子而已。但是,這種“泄憤”,只能反映出康菲公司的傲慢與狂妄,讓公眾譏諷和不齒,而不能自證清白。
康菲被調(diào)查組專家指為三宗罪:低級錯(cuò)誤背后的有章不循;違規(guī)作業(yè)背后的自恃自大;心存僥幸背后的責(zé)任心缺失。對此,一名專家直言不諱地指出:“估計(jì)康菲公司就是覺得你永遠(yuǎn)不會來做監(jiān)管這些細(xì)節(jié),才敢這么做。”
針對這次漏油事件,不管是康菲狡猾,還是折射政府部門應(yīng)對能力的滯后、法律的缺失,有關(guān)部門都應(yīng)該認(rèn)真反思,及時(shí)修補(bǔ)各種法律、制度設(shè)計(jì)以及具體監(jiān)管上的漏洞。當(dāng)然,與此同時(shí),還應(yīng)該對康菲漏油事件“動(dòng)真格”,否則,不僅我們的自然環(huán)境、公眾利益受損,我們的法律尊嚴(yán)也受到挑戰(zhàn)。