喝不喝紅牛，聽誰的
時(shí)間:2012-02-13 10:30 來源：錢江晚報(bào)
近日，黑龍江媒體報(bào)道說，經(jīng)哈爾濱食品藥品監(jiān)督管理部門查證，紅牛飲料中，含有3種未經(jīng)國家批準(zhǔn)的添加劑，可能正是這些添加劑，讓人興奮。而紅牛回應(yīng)說，未違規(guī)使用添加劑，產(chǎn)品安全穩(wěn)定。
監(jiān)管方與生產(chǎn)企業(yè)“掐”上了，為難的是消費(fèi)者，聽誰的？眼下，選擇不喝可能是最好的自我保護(hù)。嚴(yán)格地講，紅牛飲料是否存在安全問題目前還沒有定論，但由此展開的說法，讓人不得不正視被漠視了的生命健康權(quán)。
紅牛1966年誕生于泰國，是全球最早推出能量飲料概念的飲料品牌，1995年進(jìn)入中國。令人驚奇的是，在如此長的時(shí)間里，違規(guī)使用添加劑的情況竟未查出？是生產(chǎn)企業(yè)善于“潛伏”還是監(jiān)管方一直處于“休眠”狀態(tài)？
從媒體報(bào)道看，這次事發(fā)，源于一位家長對孩子的擔(dān)心，孩子為了有精力應(yīng)付考試，一天喝了4罐紅牛，家長擔(dān)心這會(huì)影響孩子的健康，于是就找相關(guān)部門了解情況。哈爾濱食品藥品監(jiān)督管理部門對紅牛飲料進(jìn)行查證，發(fā)現(xiàn)紅牛罐體配料中，添加了檸檬酸、檸檬酸鈉、咖啡因、苯甲酸鈉、胭脂紅、檸檬黃6種添加劑，其中，檸檬酸、苯甲酸鈉、咖啡因這3種成分，在國家食品藥品監(jiān)督管理局對紅牛的生產(chǎn)批文中，并沒有顯示。
通過一個(gè)簡單的查證，就找到了問題，說明要發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題并不難。這個(gè)問題能“捂”16年，只能證明監(jiān)管形同虛設(shè)，這不是漠視公眾的生命健康權(quán)又是什么？如果沒有一位認(rèn)真的家長，我們得繼續(xù)蒙在鼓里。
在3種未獲批的添加劑中，苯甲酸鈉可能與咖啡因產(chǎn)生作用，生成國家一類精神藥品安納咖(又稱“苯甲酸鈉咖啡因”)。哈爾濱的一位臨床藥師說，安納咖在臨床中被嚴(yán)格使用，過量會(huì)產(chǎn)生頭痛、緊張、焦慮、耳鳴、心率增快等癥狀，長期應(yīng)用會(huì)產(chǎn)生一定的依賴性，其成分國家嚴(yán)格保密。喝了紅牛飲料，喝下的到底是些什么東西，在體內(nèi)有沒有潛伏期，這總該讓人弄個(gè)明白，若對人體已經(jīng)造成不適，又該如何進(jìn)行調(diào)治，這是一定要公開的，人的生命健康權(quán)豈是兒戲？
針對這一事件，紅牛公司消費(fèi)者服務(wù)中心的梁先生說，罐體標(biāo)注配料表中的部分添加劑在相關(guān)部門備案中未出現(xiàn)，是由于國家藥監(jiān)局“公布不全”。公布不全，是工作疏忽，還是想藏掖什么，公眾有權(quán)知曉，國家藥監(jiān)局也應(yīng)該盡快作出回應(yīng)。不管此說成不成立，都不可回避。
昨天，在很多大型超市里，商家已自行決定紅牛飲料下架，相比在“互掐”的監(jiān)管與生產(chǎn)企業(yè)，他們對消費(fèi)者更為負(fù)責(zé)。哈爾濱食品藥品監(jiān)督管理局一位負(fù)責(zé)人說，按照相關(guān)規(guī)定，紅牛應(yīng)當(dāng)立即停止經(jīng)營�！皯�(yīng)當(dāng)”之事而沒有付諸行動(dòng)，這是不是瀆職呢？
監(jiān)管方與生產(chǎn)企業(yè)“掐”上了，為難的是消費(fèi)者，聽誰的？眼下，選擇不喝可能是最好的自我保護(hù)。嚴(yán)格地講，紅牛飲料是否存在安全問題目前還沒有定論，但由此展開的說法，讓人不得不正視被漠視了的生命健康權(quán)。
紅牛1966年誕生于泰國，是全球最早推出能量飲料概念的飲料品牌，1995年進(jìn)入中國。令人驚奇的是，在如此長的時(shí)間里，違規(guī)使用添加劑的情況竟未查出？是生產(chǎn)企業(yè)善于“潛伏”還是監(jiān)管方一直處于“休眠”狀態(tài)？
從媒體報(bào)道看，這次事發(fā)，源于一位家長對孩子的擔(dān)心，孩子為了有精力應(yīng)付考試，一天喝了4罐紅牛，家長擔(dān)心這會(huì)影響孩子的健康，于是就找相關(guān)部門了解情況。哈爾濱食品藥品監(jiān)督管理部門對紅牛飲料進(jìn)行查證，發(fā)現(xiàn)紅牛罐體配料中，添加了檸檬酸、檸檬酸鈉、咖啡因、苯甲酸鈉、胭脂紅、檸檬黃6種添加劑，其中，檸檬酸、苯甲酸鈉、咖啡因這3種成分，在國家食品藥品監(jiān)督管理局對紅牛的生產(chǎn)批文中，并沒有顯示。
通過一個(gè)簡單的查證，就找到了問題，說明要發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題并不難。這個(gè)問題能“捂”16年，只能證明監(jiān)管形同虛設(shè)，這不是漠視公眾的生命健康權(quán)又是什么？如果沒有一位認(rèn)真的家長，我們得繼續(xù)蒙在鼓里。
在3種未獲批的添加劑中，苯甲酸鈉可能與咖啡因產(chǎn)生作用，生成國家一類精神藥品安納咖(又稱“苯甲酸鈉咖啡因”)。哈爾濱的一位臨床藥師說，安納咖在臨床中被嚴(yán)格使用，過量會(huì)產(chǎn)生頭痛、緊張、焦慮、耳鳴、心率增快等癥狀，長期應(yīng)用會(huì)產(chǎn)生一定的依賴性，其成分國家嚴(yán)格保密。喝了紅牛飲料，喝下的到底是些什么東西，在體內(nèi)有沒有潛伏期，這總該讓人弄個(gè)明白，若對人體已經(jīng)造成不適，又該如何進(jìn)行調(diào)治，這是一定要公開的，人的生命健康權(quán)豈是兒戲？
針對這一事件，紅牛公司消費(fèi)者服務(wù)中心的梁先生說，罐體標(biāo)注配料表中的部分添加劑在相關(guān)部門備案中未出現(xiàn)，是由于國家藥監(jiān)局“公布不全”。公布不全，是工作疏忽，還是想藏掖什么，公眾有權(quán)知曉，國家藥監(jiān)局也應(yīng)該盡快作出回應(yīng)。不管此說成不成立，都不可回避。
昨天，在很多大型超市里，商家已自行決定紅牛飲料下架，相比在“互掐”的監(jiān)管與生產(chǎn)企業(yè)，他們對消費(fèi)者更為負(fù)責(zé)。哈爾濱食品藥品監(jiān)督管理局一位負(fù)責(zé)人說，按照相關(guān)規(guī)定，紅牛應(yīng)當(dāng)立即停止經(jīng)營�！皯�(yīng)當(dāng)”之事而沒有付諸行動(dòng)，這是不是瀆職呢？
編輯:樊玉嬌
