“處長現(xiàn)象”的根源在哪

時間:2015-04-29 15:03   來源:光明日報

  一段時間以來,一些國家大政方針政策在執(zhí)行落實過程中,卡在中低行政層級的“處長現(xiàn)象”引發(fā)了社會廣泛關(guān)注。有論者指出,這是中國式的“處長治國”,不僅部委決定了的政策在執(zhí)行中常常要看處長們的臉色,甚至一些政策的起草、制定和出臺,都有一個“處長視角”,這種視角往往導(dǎo)致政策制定帶有一定的偏向性。當(dāng)前,此種現(xiàn)象已經(jīng)成為全面深化行政體制改革的重要阻礙。

  其實,這個問題早已有之。據(jù)《朱镕基講話實錄》載,1998年3月24日,時任國務(wù)院總理朱镕基在國務(wù)院第一次全體會議上講話時,就提出“有些部門,處長在那里做主,地方的省長、市長來看他,他對人家連眼皮都不抬一下”,朱镕基點名批評當(dāng)時的國家計委,并取名叫“處長專政”?吹贸鰜恚@個問題屬于歷史遺留的“老大難”問題,要解決并非一朝一夕那么容易。反之,能否杜絕類似的“處長現(xiàn)象”,正是全面深化改革,實現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的試金石之一。

  “處長現(xiàn)象”之所以是改革要啃的“硬骨頭”,有其內(nèi)在原因。在行政體系中,任何一項政策,客觀上都要由底層的處長乃至科長來執(zhí)行,由于信息不對稱以及政策環(huán)境的復(fù)雜多變,處級官員常常享有或大或小的部分權(quán)力。所以,無論是國外還是古代,處級官吏主導(dǎo)政策實施的情況也時有發(fā)生。然而,行政體系授予處級官員的部分權(quán)力絕不是隨意的,而是有明確邊界的。尤其是在信息傳遞空前發(fā)達的現(xiàn)代,行政體系各層級權(quán)責(zé)能否做到清晰、明確、合理,對于提高治理能力和治理效率至關(guān)重要。

  “處長現(xiàn)象”根源在于長期以來政府的治理體系中,規(guī)矩沒有立好,尤其是依法執(zhí)政和執(zhí)政為公的觀念沒有樹立起來。如今,這種現(xiàn)象已經(jīng)到了不能不變的地步。行政程序顛倒、效率低下只是硬幣的一面,硬幣的另一面更為觸目驚心——處長的“專政”或“把關(guān)”導(dǎo)致“小官巨腐”盛行。

  權(quán)力的不規(guī)矩運行,給處長權(quán)力的畸形放大提供了空間,也造成了處長的畸形腐敗?纯磭野l(fā)改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男,以及能源系統(tǒng)落馬的眾多高官和國企高官的腐敗史,都可以發(fā)現(xiàn)他們的貪腐之路大都是從處長開始的。這種腐敗危害極大,以至于“老板再大,一個處長能把你搞死”成為不少民營企業(yè)家的心理恐懼。

  由此可見,樹立各級行政機構(gòu)權(quán)力運行的規(guī)矩,對各級權(quán)力設(shè)定邊界和加強監(jiān)督,對部分行政官員進行政務(wù)官和事務(wù)官的權(quán)責(zé)區(qū)分,既關(guān)乎全面深化改革、簡政放權(quán),建立現(xiàn)代化治理體系的發(fā)展大局,更關(guān)乎反腐倡廉和從嚴(yán)治黨這個生死存亡的大問題。(羅容海)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

崇仁县| 高雄市| 香格里拉县| 遂平县| 阿鲁科尔沁旗| 会泽县| 黑山县| 遂昌县| 武冈市| 沁源县| 东台市| 日喀则市| 庆元县| 平凉市| 静宁县| 临沧市| 东丽区| 新田县| 崇礼县| 芦山县| 五大连池市| 济南市| 苗栗县| 博野县| 达日县| 肃宁县| 万安县| 彝良县| 潍坊市| 南平市| 镶黄旗| 门源| 博罗县| 吉安市| 龙川县| 和林格尔县| 禹州市| 谷城县| 四子王旗| 高陵县|