限定醫(yī)院“死亡率”,不如就手術定標準

時間:2014-07-31 14:02   來源:新京報

  關注醫(yī)院死亡率有一定必要,但籠統(tǒng)地整體談死亡率可能意義不大,對一些具體的疾病和手術,公開一個大致的死亡率標準,以此來衡量醫(yī)院業(yè)務水準,或許更具有指導意義。

  據(jù)《新京報》報道,目前正在公開征求意見的二、三級醫(yī)院醫(yī)療服務能力標準,因限定死亡率而引發(fā)爭議。有人擔心這樣做是否會導致大醫(yī)院拒收重癥患者,讓生命垂危的病人只能“回家等死”。但衛(wèi)計委昨日的回應已經“辟謠”——死亡率是引導性指標而不是強制性指標。

  相信現(xiàn)在的官方回應,可以讓公眾和很多醫(yī)療界人士松了一口氣。公眾對控制醫(yī)院手術死亡率這種管理事務,或許并不感冒,但卻格外擔心的是醫(yī)院趨利避害的態(tài)度和行為,這種導向的確有可能制造一種不安的氛圍。在本能上,人們是希望醫(yī)院竭盡所能搶救病人,任何一種對這種理念和態(tài)度的人為干擾,釋放的都是消極的信號。

  但關注醫(yī)院的死亡率,是否毫無必要呢?一些醫(yī)院表現(xiàn)出來的過激反應說明,對是否該出現(xiàn)死亡率的規(guī)定仍普遍存在爭議。在醫(yī)療界,關于手術死亡率及手術差錯率的話題,從來都是各個醫(yī)院的“禁區(qū)”,公眾很難得到這種敏感和重要的信息。難道是這種信息不重要嗎?當然不是。一個醫(yī)院的手術死亡率及并發(fā)癥的發(fā)生率,以及手術醫(yī)療事故的發(fā)生率多少,對指導人們就醫(yī)是一種至關重要的信息。

  關注醫(yī)院“死亡率”,是為了想方設法降低死亡率,不是讓某家醫(yī)院自己悶頭單槍匹馬地降,而是相互分享成功和失敗的管理經驗,在一個可靠數(shù)據(jù)的指導下,少走彎路和錯路。每降低一個數(shù)字的死亡率,對應的就是一條條生命得到了拯救。從這個角度而言,管理者開始帶頭關注“醫(yī)院死亡率”,或許并不是壞事。

  關鍵問題就在于,醫(yī)院的死亡率如何,確實受很多因素影響。如果要以這個為“參考”,來評價醫(yī)院的話,具體怎么“參考”確實是個問題。在國際醫(yī)學界,通常會對某些重大疾病、手術指定一個平均水平的死亡標準,供行業(yè)參考。所以,如果要關注醫(yī)院死亡率的話,籠統(tǒng)地整體談死亡率可能意義不大,對一些具體的疾病和手術,公開一個大致的死亡率標準,以此來衡量醫(yī)院業(yè)務水準,或許更具有指導意義。(吳帥 醫(yī)生)

編輯:張潔

相關新聞

圖片

清镇市| 保山市| 辽阳市| 新密市| 海晏县| 犍为县| 罗山县| 永泰县| 三都| 句容市| 维西| 凤城市| 和顺县| 图们市| 泽库县| 陕西省| 新丰县| 荣成市| 神木县| 五指山市| 巴林左旗| 安新县| 临夏市| 房产| 彭泽县| 伊宁县| 长乐市| 闽清县| 神木县| 淮北市| 新疆| 莱州市| 芷江| 兴城市| 团风县| 视频| 普安县| 财经| 乐业县| 行唐县|