ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   大陸觀察

警惕土地流轉(zhuǎn)中農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損

2013年11月15日 14:34:00  來(lái)源:新京報(bào)
字號(hào):    

  安徽省進(jìn)行農(nóng)地流轉(zhuǎn)試點(diǎn),從賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)的角度來(lái)說,具有示范意義。但該省一些地方的具體土地流轉(zhuǎn)過程中,行政色彩非常明顯,有與農(nóng)民爭(zhēng)利的嫌疑。

  近日安徽省決定在全省20個(gè)縣(區(qū))開展農(nóng)村綜合改革示范試點(diǎn)工作,有媒體將此解讀為“農(nóng)民可以買賣宅基地”,對(duì)此,安徽省國(guó)土廳有關(guān)人士表示,這是對(duì)文件的誤讀,文件中稱之為“可以流轉(zhuǎn)使用宅基地”,并非是“買賣”。

  媒體之所以如此關(guān)注這個(gè)問題,是因?yàn)檗r(nóng)村土地是農(nóng)民唯一所擁有的最有價(jià)值的資源。而在過去二十多年中,農(nóng)民在土地收益分配中所占比例之小,是城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大的重要因素之一。針對(duì)這一問題,十八屆三中全會(huì)公報(bào)中提出的三點(diǎn)政策指向顯得非常重要:建立和健全城鄉(xiāng)發(fā)展的一體化體制機(jī)制;建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng);賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)。

  這三點(diǎn)中最核心的是農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)。農(nóng)村土地制度改革,任何做法的前提原則是不但要確保農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)不受損害,而且要增加農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)。我們可以從這個(gè)角度去觀察和分析安徽省在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)上的做法。

  迄今為止,安徽省在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政策信息上并不具體詳細(xì),僅就現(xiàn)有獲知的信息,我可以做這樣的分析:首先是土地確權(quán)是為確認(rèn)農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)所作的先置性工作,值得肯定。沒有確權(quán),難以分清財(cái)產(chǎn)歸屬。

  再者,土地流轉(zhuǎn)是財(cái)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)的重要形式。但是,土地流轉(zhuǎn)需要有公平、平等和合理的機(jī)制。首先是產(chǎn)權(quán)所有者是自愿的,而不是被強(qiáng)迫的,包括行政強(qiáng)迫、暴力強(qiáng)迫和欺騙性或引誘性強(qiáng)迫等;其次,要有一個(gè)信息透明、公平合理的交易環(huán)境;再次是對(duì)不當(dāng)、違法行為有獨(dú)立的、公平的制裁和懲罰機(jī)制。目前來(lái)看,這些條件和機(jī)制安徽省還并不具備。

  更值得警惕的是,在安徽一些地方的具體土地流轉(zhuǎn)過程中,行政色彩非常明顯,不少農(nóng)民并不愿意將土地流轉(zhuǎn)給公司或大戶,當(dāng)?shù)毓賳T卻說是:“宣傳力度不夠……需要做大量工作!庇绕湫枰⒁獾氖,該省提出“力爭(zhēng)到2015年,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)面積占承包耕地50%以上”,這是典型的運(yùn)動(dòng)式土地流轉(zhuǎn)或者土地流轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),很容易傷害到農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,顯然不符合中央的政策要求。

  我非常贊同三中全會(huì)的提法,即建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),給予農(nóng)民更多的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,但是,現(xiàn)在很多地方的做法卻違背這一點(diǎn),甚至出現(xiàn)假借中央的名義而行侵害農(nóng)民權(quán)益之實(shí),這在過去的十多年中是相當(dāng)普遍的現(xiàn)象。

  當(dāng)務(wù)之急是,要從土地法和土地政策修改上去落實(shí)三中全會(huì)的精神,讓農(nóng)民在法律上真正能擁有對(duì)土地的權(quán)益。在現(xiàn)有的土地法律框架中農(nóng)民是非常弱勢(shì)的,根本不具備自主的產(chǎn)權(quán)和平等的市場(chǎng)主體地位,而地方政府卻具有強(qiáng)勢(shì)的甚至不受任何約束的土地處置地位,因此,在推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)中農(nóng)民的利益往往就會(huì)被忽視和侵害。這就是我們要高度警惕各種在土地上以為農(nóng)民增收、推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化之名行與農(nóng)民爭(zhēng)利之實(shí)的做法的根本原因。(王春光)

[責(zé)任編輯:張潔]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
襄垣县| 上高县| 类乌齐县| 富宁县| 桑日县| 无为县| 贡嘎县| 紫阳县| 原平市| 宜兴市| 大足县| 灵山县| 遂平县| 虹口区| 齐齐哈尔市| 嫩江县| 侯马市| 洛扎县| 南乐县| 柳州市| 苍溪县| 娄底市| 惠州市| 延边| 洪雅县| 习水县| 嘉善县| 无极县| 长沙县| 乐都县| 新营市| 五原县| 镇江市| 杨浦区| 宣化县| 北票市| 枞阳县| 毕节市| 四子王旗| 禹州市|