“城管開出租” 真相如何?

時間:2012-11-29 14:18   來源:西安晚報

  媒體報道稱湖南邵陽市綏寧縣財政出資100萬元,縣城管局預(yù)訂61臺小車并成立出租車公司,城管局書記擔(dān)任公司法定代表人。綏寧縣常務(wù)副縣長趙逢春表示,當(dāng)時考慮到更方便的因素,縣政府和相關(guān)部門確實做出了此項決定。目前,邵陽市紀(jì)檢監(jiān)察部門、市政府客運(yùn)管理部門已經(jīng)組成聯(lián)合調(diào)查組趕赴綏寧縣展開全面調(diào)查。(11月28日《瀟湘晨報》)

  出租車行業(yè)雖屬于特許經(jīng)營的行業(yè),但并非關(guān)系國計民生和國家戰(zhàn)略安全的行業(yè),沒必要由政府部門直接出資經(jīng)營。綏寧縣出租車偏少、打車難是事實,但完全可以通過增加出租車數(shù)量,引進(jìn)有實力的出租車公司來解決,用不著城管局直接經(jīng)營出租車業(yè)務(wù)。

  城管局成立出租車公司,城管局書記擔(dān)任公司法定代表人,既違反了黨政機(jī)關(guān)興辦經(jīng)濟(jì)實體和黨政機(jī)關(guān)干部從事經(jīng)營活動的禁令,也有與民爭利之嫌。原本縣城里的出租車該怎么解決?是收編進(jìn)城管局的出租車公司,還是將其徹底趕出市場?人家本來干得好好的,這不是砸人飯碗嗎?就算當(dāng)?shù)卦试S個體出租車和其他出租車公司存在,但他們能和身為執(zhí)法部門的城管局競爭嗎?退出市場恐怕只是早晚的事。

  對消費(fèi)者來說,城管局開辦出租車公司也不是什么好事。別說城管局沒有出租車公司經(jīng)營經(jīng)驗,管理和服務(wù)很可能跟不上,萬一乘客與出租車司機(jī)發(fā)生了糾紛,恐怕投訴起來也會遇到麻煩。因為綏寧縣城管局本身就是當(dāng)?shù)爻鲎廛囆袠I(yè)的主管部門,在其既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動員的情況下,顯然很難確保公正執(zhí)法。

  如果出租車經(jīng)營者存在問題,政府完全可以依法監(jiān)管與處罰,用不著大包大攬,由主管部門直接成立公司運(yùn)作。城管局“待時機(jī)成熟后,再將公司整體打包推向社會”的打算也很容易讓人懷疑,有關(guān)部門是不是想借成立出租車公司,把現(xiàn)有的出租車經(jīng)營者全部趕出市場,為內(nèi)定的出租車公司壟斷市場創(chuàng)造條件。

  “城管開出租”的真相如何,希望有關(guān)部門組成的調(diào)查組能夠查個水落石出,給公眾一個明白的交代,讓做出這一荒唐決策的責(zé)任人受到應(yīng)有的懲處。

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

宁乡县| 颍上县| 且末县| 闸北区| 天水市| 偃师市| 新邵县| 延寿县| 孝义市| 彝良县| 商南县| 平顺县| 河北区| 巴林左旗| 陕西省| 建始县| 河北区| 连城县| 仁寿县| 沽源县| 德惠市| 库车县| 通州市| 调兵山市| 古交市| 门头沟区| 古浪县| 中宁县| 瓦房店市| 册亨县| 鹿邑县| 崇州市| 双江| 龙岩市| 汉阴县| 犍为县| 丹东市| 登封市| 米易县| 锦屏县|