大方撒錢不如大方減稅

時(shí)間:2012-08-30 10:07   來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)

  最近,不少地方政府紛紛提出加大對(duì)企業(yè)的財(cái)政扶持力度。比如珠海市決定拿出8.9億元作為支持企業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金。青島市某區(qū)出臺(tái)十條經(jīng)濟(jì)發(fā)展扶持政策,決定每年安排10%的可支配財(cái)力,對(duì)全區(qū)重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)和重點(diǎn)項(xiàng)目給予扶持。此外,深圳、廈門、云南等地也有類似動(dòng)作,不知道這算不算“地方投資7萬(wàn)億元”中的一部分。

  無(wú)利不起早,政府給企業(yè)撒錢,不是不求回報(bào)的。財(cái)政扶持政策主要是財(cái)政部門根據(jù)政府產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,運(yùn)用財(cái)政政策資金支持企業(yè)發(fā)展、扶持企業(yè)做大做強(qiáng),以培植財(cái)源,促使經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康地發(fā)展。因此,政府闊綽大方地給企業(yè)撒錢,實(shí)際上是“支持企業(yè)是手段,培植財(cái)源是目的”,最終希望出小錢收大錢。

  不過(guò),在經(jīng)濟(jì)增速放緩、出口下滑、房地產(chǎn)行業(yè)受調(diào)控、各地土地財(cái)政吃緊、建設(shè)項(xiàng)目受影響、稅收受到較大沖擊、財(cái)政收入下降的背景下,各地財(cái)政扶持政策恐怕更主要的是為了“穩(wěn)增長(zhǎng)”,假產(chǎn)業(yè)規(guī)劃引導(dǎo)而行!胺(wěn)增長(zhǎng)”不只是國(guó)家層面的要求,也是各地政府的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。增長(zhǎng)不“穩(wěn)”,稅收下滑。今年上半年,全國(guó)稅收收入為54932億元,同比增長(zhǎng)9.8%,增速同比大幅回落19.8個(gè)百分點(diǎn),這是多年來(lái)所罕見的,對(duì)各級(jí)政府的壓力可想而知。

  從一般意義上講,稅源的規(guī)模也就是GDP的規(guī)模,稅收收入應(yīng)與GDP保持基本同步,是符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。但是,我國(guó)的財(cái)政支出壓力比較大,尤其是行政支出龐大,需要以較高的稅收幅度來(lái)維持正常或不正常的、包括三公消費(fèi)在內(nèi)的行政性開支。一旦稅收大幅回落,開支壓力就會(huì)驟增。前些時(shí)候,我聽一個(gè)官員說(shuō),由于該區(qū)利稅大戶某企業(yè)行情不振,利潤(rùn)下滑,該區(qū)稅收立馬捉襟見肘,“連發(fā)工資都困難”。這當(dāng)然是席間的笑談,但財(cái)政收入下降,確實(shí)讓官員憂心忡忡。

  大方撒錢能給企業(yè)打強(qiáng)心針,但優(yōu)勢(shì)比較,不如大方減稅。首先,政府撒錢雖然會(huì)起到立竿見影的效果,但仍不脫把政府當(dāng)經(jīng)營(yíng)主體,以行政干預(yù)市場(chǎng)之嫌。減稅則是尊重市場(chǎng)的做法,會(huì)大大激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力,刺激企業(yè)增產(chǎn)開工,擴(kuò)大就業(yè),培植豐厚稅源,走出“一管就死,一放就亂”的惡性循環(huán)。其次,直接撒錢是定點(diǎn)投放,只會(huì)讓少數(shù)(重點(diǎn))企業(yè)受惠,眾多處境艱難的中小企業(yè)無(wú)此福氣。如果把有限的扶持資金像撒胡椒面一樣都撒一點(diǎn),又形不成扶持重點(diǎn),起不到引導(dǎo)作用。而減稅是普惠的,能從更大的面上去培育經(jīng)濟(jì)元?dú)。同時(shí),結(jié)構(gòu)性減稅對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有無(wú)形的引導(dǎo)作用。再者,政府拿錢去支持部分企業(yè),這個(gè)錢要么靠多收稅費(fèi)來(lái)補(bǔ)充,要么要靠債務(wù)融資來(lái)維系,前者使困境中的企業(yè)雪上加霜,后者助推貨幣超發(fā),最終都要轉(zhuǎn)嫁到所有市場(chǎng)主體身上,貌似大方的撒錢行為有損不足而奉有余之嫌。合理的減稅不存在收東家補(bǔ)西家,也不存在為獲財(cái)政扶持而競(jìng)爭(zhēng),有利于市場(chǎng)主體的公平競(jìng)爭(zhēng)。

  更重要的是,可以借減稅之機(jī)限制政府收入增幅,壓縮三公經(jīng)費(fèi),為建立透明的現(xiàn)代政府奠定合理的稅收基礎(chǔ)。危機(jī)也是轉(zhuǎn)機(jī),說(shuō)的就是這個(gè)道理。

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

板桥市| 左云县| 呼玛县| 客服| 延边| 城固县| 平昌县| 泸定县| 金堂县| 罗山县| 凤阳县| 杭锦旗| 探索| 高淳县| 庆云县| 普兰县| 铁岭市| 玉山县| 博爱县| 定安县| 瑞金市| 铅山县| 财经| 聊城市| 浦东新区| 精河县| 巨野县| 博湖县| 华池县| 昆山市| 紫金县| 宜兰市| 绵阳市| 平安县| 上思县| 邵武市| 镇远县| 普兰县| 姚安县| 耒阳市|