“違者罰款”不是沒有邊界的“殺手锏”

時間:2012-08-15 11:01   來源:工人日報

  月工資1800元卻被罰款2000元。近日,廣州市一家酒樓員工因“偷粥”被處罰而引發(fā)了用人單位是否有處罰權(quán),有多大的處罰權(quán)的爭論,成為社會關(guān)注的熱點。(見8月14日《工人日報》)

  企業(yè)管理是個“技術(shù)活”。技術(shù)高的,管得好且不觸“高壓線”,技術(shù)差的,則往往容易出問題。像月工資1800元罰款2000元之類的規(guī)定,一些用人單位將罰款定得高高的,觸犯了法律,受到社會的質(zhì)疑,企業(yè)還很“委屈”,實在有些悲催。

  比如,不少用人單位以這樣那樣的借口對員工進行經(jīng)濟處罰,因罰款爭議“對簿公堂”也屢屢發(fā)生!霸鹿べY1800元卻被罰款2000元”之所以引起社會各界廣泛爭議,不在于其鮮見,而在于罰得“太狠”。罰款超越了邊界。

  可以處罰,但應(yīng)該在法律規(guī)定的邊界內(nèi)。有些用人單位過分強調(diào)對員工的處罰權(quán),而對于處罰權(quán)的邊界卻不怎么在乎,或故意忽視。

  對于用人單位的經(jīng)濟處罰權(quán),在勞動部關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國勞動法》若干意見和《企業(yè)工資支付暫行條例》中,就有用人單位對員工的罰款不得超過本人月工資20%的規(guī)定。在國家有關(guān)企業(yè)最低工資的法律規(guī)定中,有關(guān)于員工的實發(fā)工資不得低于當?shù)刈畹凸べY標準的規(guī)定。但這些規(guī)定,有的用人單位是不了解,有的用人單位是假裝不清楚,有的用人單位則是明知故犯。

  最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第19條規(guī)定,經(jīng)民主程序制定且公示的符合法律規(guī)定的企業(yè)規(guī)章制度可以作為案件審理的依據(jù)。該條款的適用有三個缺一不可的條件:一是企業(yè)規(guī)章制度不能違反法律法規(guī)的規(guī)定;二是經(jīng)民主程序制定,也就是說需要用人單位職代會或者職工大會同意;三是向員工公示。對照一下,有多少企業(yè)制定規(guī)章制度時,是依規(guī)而為?

  “違者罰款”不是企業(yè)管理中沒有邊界的“殺手锏”。月工資1800元卻被罰款2000元,暴露出一些地方、一些用人單位對勞動法律的不了解或者是故意違反勞動法律法規(guī)行為的嚴重性。它提醒我們,勞動法律的普及還需要提升,勞動法律的執(zhí)行還需要加強。

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

玉屏| 金堂县| 邵阳县| 大新县| 义马市| 同江市| 集安市| 义乌市| 新蔡县| 沧源| 工布江达县| 油尖旺区| 静乐县| 鄂尔多斯市| 临夏县| 山西省| 阿克| 扶绥县| 上饶县| 磐石市| 门头沟区| 准格尔旗| 姚安县| 柳州市| 柯坪县| 巧家县| 南宫市| 浦东新区| 平遥县| 宝应县| 宁乡县| 广安市| 桂阳县| 皋兰县| 无极县| 仁布县| 浮山县| 六安市| 兖州市| 壤塘县|