從居住證登場看權(quán)利歸位

時間:2012-06-26 10:53   來源:大眾日報

  今年10月1日起,山東省將實(shí)施《山東省流動人口服務(wù)管理辦法》,施行十余年的《山東省暫住人口管理辦法》同時廢止。新辦法將對流動人口服務(wù)管理實(shí)行居住登記制度,這意味著暫住證制度在我省將成為歷史,持有居住證的流動人口將享受多項與當(dāng)?shù)鼐用裢鹊臋?quán)益和公共服務(wù)。(6月21日《齊魯晚報》)

  從《暫住人口管理辦法》到《流動人口服務(wù)管理辦法》,多了一個“服務(wù)”,而且將“服務(wù)”置于“管理”之前,這不是一個簡單的文字變換,而是有實(shí)實(shí)在在的公共服務(wù)與公民權(quán)利注入。此次出臺的新辦法,特別規(guī)定了持有居住證的人群將享受到子女義務(wù)教育、駕駛證申領(lǐng)、機(jī)動車登記、辦理護(hù)照等一系列便利服務(wù),確認(rèn)了流動人口一些最基本最關(guān)鍵的權(quán)利,使得眾多外來務(wù)工人員能夠分享到城市發(fā)展成果,體現(xiàn)了從管理到服務(wù)的理念創(chuàng)新,是戶籍制度改革邁出的重要一步。

  沒有當(dāng)?shù)貞艏耐鈦砣丝诘揭坏鼐幼∫k理暫住證,這幾乎是當(dāng)下中國的一個常識。作為一種對流動人口的管理辦法,暫住證制度在全國已經(jīng)實(shí)行多年。而它之所以廣受詬病,就在于暫住證以管控為制度設(shè)計初衷,著眼于對流動人口的管制,強(qiáng)調(diào)“暫住”、“外來”概念,突出非戶籍人員與戶籍人員的區(qū)別,說到底是一種身份上的歧視和權(quán)利的不平等。這既不利于外來人口融入城市,消除城鄉(xiāng)差別,也有悖于共建共享的發(fā)展目的和以人為本的執(zhí)政理念。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,越來越多的人涌入城市定居和就業(yè),加快戶籍制度改革,為城市外來人口提供基本的公共服務(wù),讓這些新市民有融入感和歸屬感,既是維護(hù)社會和諧與穩(wěn)定的當(dāng)務(wù)之急,也是城市政府一項義不容辭的責(zé)任。

  暫住證到居住證,一字之差,體現(xiàn)的卻是公共服務(wù)的升級和權(quán)利的歸位,是城市管理的一個重要進(jìn)步。與側(cè)重管理的暫住證相比,居住證更像是一張寫滿了社會福利的證明,盡管與真正的同城待遇相比還有一定差距,但無疑持有居住證將更加方便地在城市居住生活,其進(jìn)步意義值得充分肯定。

  在我國戶籍與福利相互捆綁的現(xiàn)實(shí)條件下,戶籍改革本質(zhì)上是一種社會福利的再分配,是政府公共支出的再調(diào)整,考慮到城市公共財政的壓力,一下子完全放開戶籍并不現(xiàn)實(shí),這就決定了戶籍改革只能采取漸進(jìn)的方式逐步放開,從暫住證到居住證是一個良好的開始。長遠(yuǎn)來看,無論出生在哪里,無論從事何種職業(yè),無論收入高低,只要在一地生活居住,都應(yīng)享受到無差別的公共福利,這既是城市管理者應(yīng)該遵循的施政原則,也應(yīng)該是戶籍制度改革的最終價值取向。(盧偉)

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

深水埗区| 台北县| 农安县| 乐业县| 平邑县| 寻甸| 通城县| 临沧市| 武邑县| 沙雅县| 青河县| 碌曲县| 班戈县| 滨海县| 马公市| 普安县| 淄博市| 晋中市| 韩城市| 孟州市| 拜城县| 互助| 洪雅县| 中宁县| 伊宁县| 察雅县| 姚安县| 辉县市| 布拖县| 盐城市| 潢川县| 株洲市| 蒙山县| 冕宁县| 阿坝县| 盐边县| 文昌市| 福泉市| 台北市| 拉孜县|