吳音寧頻出包卻被贊“達(dá)專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”！快來(lái)聽(tīng)民進(jìn)黨怎樣瞎掰

　　臺(tái)灣包袱鋪，音寧是個(gè)小白兔~在侃爺眼里，北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧絕對(duì)是個(gè)“曠世奇才”！從春節(jié)休市風(fēng)波開(kāi)始，她就一直以強(qiáng)勢(shì)的“霸屏”之姿占據(jù)臺(tái)灣各大新聞版面的頭條，并一路衍生出了“250萬(wàn)（新臺(tái)幣，下同）高薪實(shí)習(xí)生”、公費(fèi)送菜贊助家鄉(xiāng)以及摸彩活動(dòng)，在過(guò)去的一周，她又接連被爆出視察產(chǎn)地時(shí)大吃魚(yú)翅宴以及拿業(yè)務(wù)推廣費(fèi)送民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部60瓶洋酒的“綁樁案”。盡管引發(fā)了無(wú)數(shù)爭(zhēng)議，但她卻還是被贊“有達(dá)到專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”……

　　這波夸贊先從臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)”的兩位大佬說(shuō)起：

　　“主委”林聰賢力挺吳音寧，不僅夸贊說(shuō)她上任以來(lái)農(nóng)產(chǎn)品的平均價(jià)格都很穩(wěn)定，還稱(chēng)她是“進(jìn)入都市叢林的政治菜鳥(niǎo)”；

　　“主委”都出來(lái)力挺了，身為“副主委”的陳吉仲敢反駁？自然得跟著夸“吳二貴小姐”��！4日，陳吉仲在香蕉產(chǎn)銷(xiāo)調(diào)節(jié)措施記者會(huì)中，面對(duì)媒體詢(xún)問(wèn)如何看待吳音寧的表現(xiàn)時(shí)，就表示“不論是專(zhuān)業(yè)上或是‘農(nóng)委會(huì)’所要求的標(biāo)準(zhǔn)，吳音寧絕對(duì)符合”，更說(shuō)“這些標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)高于國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期任職的韓國(guó)瑜”。

　　當(dāng)然，在陳吉仲眼里“吳二貴”還是有不完美的地方，那就是“在對(duì)外溝通以及重要敏感議題的響應(yīng)”時(shí)，吳音寧應(yīng)該更立即。

　　接著出場(chǎng)的是民進(jìn)黨臺(tái)北市長(zhǎng)候選人姚文智，他說(shuō)吳音寧啊過(guò)去在農(nóng)村社會(huì)、農(nóng)村運(yùn)動(dòng)及農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)長(zhǎng)期付出很多，“過(guò)去大家質(zhì)疑吳的問(wèn)題，但事后證明都不是真的”，而針對(duì)如今外界對(duì)吳音寧的種種不滿(mǎn)，姚更大呼“我們真的要為吳音寧抱屈”；

　　民進(jìn)黨民代黃偉哲也在政論節(jié)目中舌戰(zhàn)“懟吳團(tuán)”，不僅說(shuō)吳音寧品操?zèng)]問(wèn)題，從沒(méi)做過(guò)“自我圖利”的事兒，還指責(zé)外界明明沒(méi)有把所謂“公關(guān)費(fèi)”的制度建好，卻還硬要先把吳音寧“斗臭斗倒斗垮”。

　　你以為這就完了，“挺吳團(tuán)”最大的大咖當(dāng)然要最后出場(chǎng)！為什么這些人都來(lái)替吳音寧說(shuō)話(huà)？當(dāng)然是因?yàn)榇骲oss蔡英文啦！

　　在6日民進(jìn)黨“中常會(huì)”上，連蔡英文都出來(lái)為她掛保證啦！她說(shuō)“吳音寧是一個(gè)有能力、會(huì)做事的人，但可能不是很熟悉政治”，還說(shuō)“希望平衡錯(cuò)誤的新聞”。

　　不得不說(shuō)，為了挺吳音寧，民進(jìn)黨團(tuán)從上到下還真是什么都敢說(shuō)啊！但可惜，群眾的眼睛是雪亮的，既然民進(jìn)黨敢吹，那廣大臺(tái)灣網(wǎng)友就敢懟！

　　很多網(wǎng)友都疑惑，這吳音寧背景到底多強(qiáng)大，怎么連蔡英文都力挺她？這倆人到底啥關(guān)系？

　　還有為了襯托出北農(nóng)現(xiàn)任總理經(jīng)吳音寧之“好”不惜拉上前任墊背的陳吉仲，網(wǎng)友也奇怪“怎么總看到這位官員公開(kāi)發(fā)言挺吳音寧”、“這倆人到底是啥關(guān)系”、“難道他也收了很多‘皇家禮炮’”……

　　還有人說(shuō)，比起陳夸吳的“專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，他的講假話(huà)和拍馬屁的專(zhuān)業(yè)功底才是真的高呢~

　　另一部分網(wǎng)友則建議，吳音寧這樣的“奇才”應(yīng)該去參加臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人或縣市長(zhǎng)的選舉，“這么高的知名度，當(dāng)選沒(méi)問(wèn)題”。

　　不過(guò)比起吳音寧小伙伴“不要命”的“挺吳”之舉，侃爺覺(jué)得，還是柯文哲的態(tài)度最有趣。

　　吳音寧頻頻出紕漏已是事實(shí)，但身為臺(tái)北市長(zhǎng)的柯文哲真的沒(méi)有“罷免權(quán)”？他當(dāng)初一句“人是他們?nèi)�的”就想與之完全切割，理由是“北農(nóng)總經(jīng)理的人事案，是‘農(nóng)委會(huì)’指派的”，所以跟他沒(méi)有關(guān)系；不僅如此，在某次臺(tái)北議會(huì)備洵會(huì)上，柯文哲還當(dāng)其面直言“我不是她的老板”，言下之意就是“她雖然做的不好，但我可沒(méi)權(quán)力開(kāi)了她”……

　　近日他的態(tài)度就更“曖昧”了，還形容吳音寧是“誤闖叢林的小白兔”，他認(rèn)為臺(tái)北政壇是殺戮戰(zhàn)場(chǎng)，來(lái)了只小白兔當(dāng)然會(huì)被宰，“如果她覺(jué)得被抹黑，就拿證據(jù)出來(lái)講一講”。

　　不過(guò)另一邊又有傳，柯曾在內(nèi)部會(huì)議上說(shuō)“一直打吳音寧就能搶到泛藍(lán)的選票”，被爆料后又解釋是提醒民進(jìn)黨，若吳音寧的問(wèn)題不解決，那“民進(jìn)黨就會(huì)一直流血”。

　　對(duì)于柯文哲這種左右逢源、一直“踢皮球”的態(tài)度和做法，林郁方直言“他真的心機(jī)很深”！

　　而對(duì)于“小白兔”一說(shuō)，除了自認(rèn)是“農(nóng)村野兔”的吳音寧不認(rèn)可外，外界也多覺(jué)得這說(shuō)法很可笑！

　　新黨新思維中心主任侯漢廷就說(shuō)，既然是“誤入”那就哪兒來(lái)回哪兒去吧，反正吳音寧也沒(méi)有把心思放在北農(nóng)和臺(tái)灣的農(nóng)產(chǎn)品上；

　　“行政院”前發(fā)言人鄭麗文則直言，吳音寧分明就“非常會(huì)搞政治”，并且因?yàn)樗�在民進(jìn)黨高層眼中是“政治上高度正確”，所以民進(jìn)黨團(tuán)里根本沒(méi)人敢惹她！

　　確實(shí)如此，正因?yàn)楹笈_(tái)夠硬，吳音寧就算頻出包、被罵慘，她也能悔意全無(wú)的同時(shí)，還大言不慚的稱(chēng)這些都是外界“有計(jì)劃地陷害”，不排除對(duì)“不實(shí)指控”進(jìn)行“提告”，隨后更說(shuō)“傷害我就是傷害北農(nóng)”！

　　對(duì)此臺(tái)北市議員擬參選人游淑慧諷刺，這樣的回應(yīng)讓她“愣住了”！游說(shuō)這種邏輯就好像“批評(píng)蔡英文就是侮辱臺(tái)灣”、“批評(píng)吳茂昆就是傷害‘教育部’”，有種“朕即天下”的霸氣和自信！更諷刺說(shuō)，反正沒(méi)有要自己出錢(qián)，那吳音寧全部都告一告，“如果漏了哪一項(xiàng)沒(méi)告，就是承認(rèn)指控”。

　　國(guó)民黨前政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蔡正元曾說(shuō)，吳音寧是“民進(jìn)黨當(dāng)局支撐的產(chǎn)物”，更是代表“無(wú)能、腐化、鴨霸”的存在，民進(jìn)黨不僅要為此負(fù)全責(zé)，更要付出代價(jià)；臺(tái)灣資深媒體人黃敬平則認(rèn)為，吳音寧根本就是“柯文哲與藍(lán)營(yíng)的政治提款機(jī)”，而她的不斷出包也將現(xiàn)在臺(tái)灣社會(huì)“不公平與不公義”的現(xiàn)實(shí)揭示了出來(lái)。

　　說(shuō)到底，吳音寧掀起的風(fēng)波，最終還是要由執(zhí)政的民進(jìn)黨來(lái)概括承受，而年底的選舉結(jié)果不僅將決定吳音寧的去留，對(duì)民進(jìn)黨而言無(wú)疑也是一大考驗(yàn)。

　　聲明：本文為“臺(tái)灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容系作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。