學(xué)者:外儲(chǔ)問題的根本在于外資和美債

時(shí)間:2011-09-27 11:00   來源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊

  美債、歐債危機(jī)和有可能出現(xiàn)的日債危機(jī),不僅使人們對(duì)中國(guó)高達(dá)3.2萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備充滿擔(dān)憂,而且對(duì)不斷激增的外匯儲(chǔ)備焦慮不安。

  很多專家寄希望于美國(guó)做負(fù)責(zé)任的國(guó)家。有人主張解除資本管制和藏匯于民,但這將加速金融危機(jī)的爆發(fā),并導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)的美元化。而采取多元化的投資戰(zhàn)略,購(gòu)買黃金和資源,加大對(duì)外直接投資的辦法,在目前歐債和日債面臨嚴(yán)重危機(jī)的情況下,顯然是不可取的。

  不關(guān)心外儲(chǔ)激增的原因,而關(guān)心外儲(chǔ)的保值和增值的問題,是以偏概全的做法。外儲(chǔ)的問題是結(jié)構(gòu)問題,包括外貿(mào)和金融的結(jié)構(gòu)問題,而非貨幣和投資問題。

  “金融核訛詐”危及中國(guó)經(jīng)濟(jì)

  我國(guó)外匯儲(chǔ)備的激增和購(gòu)買美債是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中極為重要的一環(huán),此問題解決得巧與拙,將關(guān)系到中國(guó)金融危機(jī)的可能,利弊中更存在中國(guó)經(jīng)濟(jì)被殖民化的可能。

  國(guó)家外匯管理局局長(zhǎng)易綱指出,“外匯(占款),占最近十年投放的基礎(chǔ)貨幣量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于100%”,目前在央行投放市場(chǎng)的新增貨幣供應(yīng)量中,因外儲(chǔ)增加而投放的貨幣量占到80%以上的權(quán)重,由外匯占款產(chǎn)生的貨幣超發(fā)在我國(guó)引發(fā)了嚴(yán)重的通脹。在外資通過美元流入收購(gòu)我國(guó)企業(yè)及其合資企業(yè)股權(quán)(例如最近汽車合資外方掀起增持潮)的同時(shí),央行為了回籠因?yàn)橥鈨?chǔ)增加而超發(fā)的基礎(chǔ)貨幣,采取了提高存款準(zhǔn)備金率并發(fā)行央票的信貸緊縮措施,但這種貨幣政策對(duì)外資毫無影響,卻導(dǎo)致了我國(guó)大量的民營(yíng)企業(yè)特別是面向內(nèi)需的企業(yè)因資金嚴(yán)重短缺而瀕臨絕境,而效益較好的企業(yè)也不得不被迫通過向外國(guó)銀行借入美元、中外合資、出售股權(quán)和海外上市等方式加入到美元經(jīng)濟(jì)來規(guī)避信貸緊縮政策的扼殺。

  因此,我國(guó)外儲(chǔ)的激增不僅標(biāo)志著我國(guó)貨幣發(fā)行自主權(quán)的日益喪失,標(biāo)志著外資企業(yè)在我國(guó)建立了不受我國(guó)央行貨幣政策調(diào)控的“經(jīng)濟(jì)租界”,更嚴(yán)重的是,它還標(biāo)志著外資對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的控制權(quán)得到了迅速擴(kuò)大和加強(qiáng)。

  中國(guó)社;2010年余額僅8566億元人民幣,人均僅657元,養(yǎng)老金的空賬規(guī)模目前高達(dá)1.3萬(wàn)億元人民幣。2007年,國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP比重為近年最高,也只達(dá)到3.32%。普及九年義務(wù)教育、擴(kuò)大高中招生以及擴(kuò)大高校招生,在很大程度上都是通過巨額負(fù)債來實(shí)現(xiàn)的。

  而我國(guó)卻借給美國(guó)社保和住房等福利資金高達(dá)約20000億美元(按歷史平均價(jià)格計(jì)算大約為140000億元人民幣),換言之,美國(guó)這個(gè)富裕國(guó)家的國(guó)民每個(gè)人平均借中國(guó)人4.5萬(wàn)元人民幣,由此產(chǎn)生了一種奇怪的現(xiàn)象:我國(guó)有錢借給外國(guó),但卻無錢給國(guó)民發(fā)放養(yǎng)老金和增加教育經(jīng)費(fèi)。

  目前,美國(guó)正在復(fù)制上世紀(jì)90年代通過迫使日元升值摧毀日本經(jīng)濟(jì)的做法,但由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平與當(dāng)時(shí)的日本根本無法相比,一旦中國(guó)重蹈日本的覆轍,我國(guó)將發(fā)生異常嚴(yán)重的金融危機(jī)。其中原因之一在于,日本所持有的大量外儲(chǔ)是由本國(guó)企業(yè)的出口順差所構(gòu)成的,而我國(guó)外儲(chǔ)的增加主要是由外國(guó)直接投資、外商投資企業(yè)貿(mào)易順差和熱錢所構(gòu)成。

  2010年,我國(guó)外儲(chǔ)凈增5081億美元,其中引進(jìn)外國(guó)直接投資1057億美元,外商投資企業(yè)順差1243億美元,熱錢流入2193億美元(包括我國(guó)由于實(shí)行人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)而導(dǎo)致的幾百億美元流入)。外資企業(yè)和熱錢流入總共占88%,這實(shí)際上代表著外資對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)的索取權(quán),是我國(guó)間接的對(duì)外資的隱性債務(wù)。

  因此,一旦人民幣升值到位,外商特別是熱錢將拿手中的人民幣兌換美元,如果外管局沒有足夠多的美元現(xiàn)金讓外商換匯,我國(guó)將發(fā)生嚴(yán)重的貨幣危機(jī),導(dǎo)致人民幣兌美元匯率暴跌,引發(fā)我國(guó)房地產(chǎn)泡沫的崩潰和大量企業(yè)特別是在海外融資的企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī),外資將借機(jī)廉價(jià)收購(gòu)中國(guó)企業(yè)和資產(chǎn),外資對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的全面控制將宣告完成。

  我國(guó)購(gòu)買美債的行為隱藏著巨大的政治風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)通過出口廉價(jià)產(chǎn)品、賤賣自然資源和引進(jìn)外國(guó)直接投資換取美元并購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,美國(guó)政府再把籌集到的資金低息(長(zhǎng)期維持在0至0.25%的低利率水平上)貸給跨國(guó)公司,而跨國(guó)公司卻使用這些資金大肆收購(gòu)中國(guó)企業(yè)并進(jìn)而控制中國(guó)產(chǎn)業(yè)特別是高端產(chǎn)業(yè),這是一種自殺性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

  美國(guó)政府通過向我國(guó)出售美國(guó)國(guó)債所籌集的資金被美國(guó)政府用于支持疆獨(dú)、藏獨(dú)、臺(tái)獨(dú)、在中國(guó)周邊建立圍堵中國(guó)的軍事基地并援助周邊小國(guó)哄搶中國(guó),美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)就是要搞垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)和分裂中國(guó)。而一旦中美之間發(fā)生沖突,不僅中國(guó)存放在美國(guó)的黃金有可能被沒收,而且中國(guó)購(gòu)買的美債也有可能被宣布作廢。

  美國(guó)通過哄騙讓中國(guó)持有越來越多的美債,其目的是要把中國(guó)持有的美債作為挾持中國(guó)的“金融核訛詐”的戰(zhàn)略武器,在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事和外交等方面迫使我國(guó)在將來放棄越來越多的國(guó)家主權(quán)。

編輯:王君飛

相關(guān)新聞

圖片

宁武县| 沈丘县| 揭西县| 磐石市| 登封市| 集安市| 高雄县| 白河县| 乌审旗| 古蔺县| 阿克苏市| 深水埗区| 项城市| 商河县| 湟中县| 孝感市| 德兴市| 社会| 南城县| 安达市| 石屏县| 澄江县| 剑阁县| 西峡县| 潮安县| 平罗县| 澄迈县| 奉新县| 改则县| 北安市| 长顺县| 阿勒泰市| 隆林| 靖州| 东乡| 富顺县| 微山县| 米泉市| 资溪县| 都昌县|