英國首相布朗在會(huì)上表示,不能容許金融業(yè)少數(shù)人瓜分巨額暴利,但在危機(jī)時(shí)卻將救市成本轉(zhuǎn)嫁到納稅人身上。他又說,金融機(jī)構(gòu)與公眾間在經(jīng)濟(jì)及社會(huì)上,應(yīng)建立更良好合作,平均分配風(fēng)險(xiǎn)及利益。
布朗指出,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該對全球社會(huì)負(fù)責(zé),因此建議對金融交易開征全球性的“托賓稅”(Tobin Tax),將稅收撥入特別基金,作未來救市之用。
不過多名與會(huì)官員都明確反對建議。美國財(cái)長蓋特納在會(huì)后說:“每日性金融交易稅并非我們打算支持的計(jì)劃!彼厣,各國要確保納稅人未來不再承擔(dān)金融危機(jī)的成本,但詳細(xì)改革計(jì)劃應(yīng)由IMF提出。
IMF總裁施特勞斯-卡恩亦認(rèn)為不一定要推行“托賓稅”,因?yàn)榻鹑跇I(yè)交易范圍難以厘定,非常容易出現(xiàn)避稅。加拿大財(cái)長弗萊厄蒂則指建議缺乏吸引力,俄國財(cái)長庫德林亦持保留態(tài)度。
“托賓稅”由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主托賓提出,原意是透過向銀行每項(xiàng)交易征收稅款,用作支持發(fā)展中國家。支持者認(rèn)為措施能有助減少市場波動(dòng),反對者則認(rèn)為過于復(fù)雜,并可能引發(fā)不公。
事實(shí)上,德國及法國早前曾向英國建議開征類似稅項(xiàng),然而當(dāng)時(shí)白高敦政府卻以“推行困難”為由拒絕,有傳媒就批評(píng)當(dāng)局前后不一。