在海外原油市場中掀起的監(jiān)管“風暴”有愈演愈烈之勢。

　　據(jù)有關報道，近日歐盟方面已向包括嘉能可、維多、貢沃爾、摩科瑞等大型能源交易商發(fā)出征詢函，索取相關信息。盡管目前尚不清楚這些公司是否正在接受正式調(diào)查，但這顯然意味著歐盟監(jiān)管機構已擴大了對原油基準價操縱案的調(diào)查范圍。

　　一周之前，歐盟委員會開始就原油基準價定價機制對包括殼牌、英國石油公司以及挪威石油公司等石油巨頭展開突擊調(diào)查，尋找原油價格可能被操縱的證據(jù)。此后不久，國際最大的石油定價機構普氏能源（Platts）也被列入被調(diào)查的行列。另外，意大利及芬蘭等國相關石油企業(yè)也受到了歐盟方面的調(diào)查。

　　對于此次調(diào)查，歐盟委員會稱，懷疑一些石油公司合謀向價格報告機構提供虛假價格，以操縱多種石油和生物燃料產(chǎn)品的價格。同時，這些公司還涉嫌阻止其他公司參與價格評估過程，以此扭曲公布價格。

　　在此次調(diào)查中，此前就爭議不斷的普氏能源定價機制再度成為焦點問題。

　　作為全球最大的能源定價機構，普氏能源所公布的北海布倫特原油等價格信息已經(jīng)成為當今全球最重要的原油基準價格之一。據(jù)有關數(shù)據(jù)統(tǒng)計，目前全球已經(jīng)超過80%的現(xiàn)貨原油貿(mào)易都會參考普氏能源提供的基準價格。同時，由普氏以及其他類似能源機構每天公布的價格信息，也成為全球超過2.5萬億美元石油現(xiàn)貨及金融衍生品市場的價格基礎。

　　“此次調(diào)查重點會更集中在‘普氏窗口定價’機制上來。” 中糧期貨能源事業(yè)部負責人趙源遠告訴期貨日報記者，依照這一定價機制，普氏能源會在每日下午固定的“窗口”時間內(nèi)，通過一系列買價、賣價和交易價格確定當天的現(xiàn)貨原油以及相關衍生品的價格。但是，在普氏窗口定價交易機制下，歐美一些大型石油公司很容易就會成為這一機制的主導參與者。

　　“因為這些石油巨頭們往往掌控著重要的產(chǎn)業(yè)鏈資源�！壁w源遠說，從上游原油開采到下游煉廠，再到重要港口、倉儲等中轉(zhuǎn)等設施 ，擁有了這樣較強的現(xiàn)貨供求關系把控能力以及靈活豐富的現(xiàn)貨物流渠道，海外大型石油公司就間接成為了市場的主導者，其他參與者只能被動參與并接受定價。

　　盡管調(diào)查還在進行之中，但全球原油基準價格定價機制出問題，會不會對相關原油期貨及衍生品市場產(chǎn)生負面沖擊？

　　“現(xiàn)貨定價機制出問題肯定會對期貨市場有影響，但影響程度相對有限�！敝凶C期貨分析師劉建表示，普氏能源編制的北海布倫特原油現(xiàn)貨基準價格，只是ICE布倫特原油期貨交易結(jié)算價格的參考之一，所占權重接近1/3，剩余部分則由其他方面信息渠道組成， 同時ICE針對市場價格誤差也有一定的修正方法。因此，即便普氏能源的報價有問題，其對期貨市場價格的負面影響也不是致命性的。

　　有市場人士認為，此次歐盟針對能源市場價格操控行為的調(diào)查，與此前歐美監(jiān)管當局對倫敦銀行間同業(yè)拆借利率(Libor) 操控案的調(diào)查很相似，都是意在對長期以來備受詬病的不透明的場外市場加強監(jiān)管約束。但除了對涉嫌操控的相關銀行處以罰款外，Libor操控案似乎也不了了之，那么這次能源市場價格操控案會有怎么樣的結(jié)果呢？

　　“很可能和Libor案一樣，高額罰款然后不了了之�！眲⒔ㄕf，與Libor一樣，普氏能源等機構的原油定價機制存在問題和缺陷，但是目前還沒有更合適的方法去取代這樣的定價機制，只能對其加強監(jiān)管，并盡可能地將涉及場外市場的環(huán)節(jié)盡量趕回場內(nèi)。另外他還表示，如果歐洲未來對能源市場監(jiān)管力度加大，也不排除市場資金會抽離尋找其他市場機會的可能，進而使Brent與WTI期貨市場的影響力此消彼長。(張帆)