作為中國光伏企業(yè)的領頭羊，無錫尚德太陽能電力有限公司（以下簡稱尚德）隨著無錫市中級人民法院的裁定，實施破產(chǎn)重整。尚德作為明星企業(yè)和其創(chuàng)始人施正榮都曾光彩照人。在轟然坍塌后，仍有許多謎團待解。
尚德是怎樣的
尚德、施正榮和無錫市在中國光伏產(chǎn)業(yè)的進程中無疑于“明星幫”。
施正榮是太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的專家，回國創(chuàng)辦尚德，尚德電力控股有限公司（NYSE:STP，下稱尚德電力）2005年在美國紐交所上市，當年以23億美元身家成為中國的新首富，尚德電力成為中國最大，全球四大光伏企業(yè)之一。而無錫是全國重要的新能源產(chǎn)業(yè)基地，全力推動太陽能光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展。
無錫市當?shù)匾晃恢槿耸扛嬖V記者，尚德發(fā)展初期還是健康的。至于從什么時間開始變得不健康了，他無從得知。可以查閱到的數(shù)據(jù)顯示，2005年末，無錫尚德銀行貸款僅0.56億美元，而到了2012年底已攀升至37億美元。
截至今年2月底，包括工行、農(nóng)行、中行等在內(nèi)的9家債權銀行對尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達到71億元。
記者注意到，尚德是尚德電力的全資子公司，集中了尚德電力的主要資產(chǎn)。尚德宣傳破產(chǎn)重整，意味著尚德電力也無權處置尚德的資產(chǎn)，而此次入駐尚德的是國有企業(yè)無錫國聯(lián)集團。
去年8月有分析師就給予尚德電力“賣出”評級，價格是零美元，其依據(jù)是尚德5.41億美元負債將在今年3月到期，銀行現(xiàn)金不夠，自由現(xiàn)金流為負，無法償還債款；并指出，尚德電力唯一的辦法是破產(chǎn)重組，而它的股票分文不值。
近期爆出的數(shù)據(jù)稱，2006年至2011年，6年間尚德獲得的稅費返高達86.5億元，其支付的各項稅費僅占其稅收返還額的十分之一。而其獲得稅費返還的前提就是大量出口，這些出口產(chǎn)品不少是銷售給了尚德自己的海外公司。
政商關系有多深
有人告訴記者，從當前來看，無錫無疑是施正榮的福地，也是施正榮的麥城。
施正榮走的關鍵一步是取得了無錫市政府的支持。據(jù)了解，無錫市政府一直在尋找一些含高新技術同時又能回報豐厚的項目。施正榮的光伏項目正好入了他們的法眼。而施正榮也長袖善舞，與無錫市政府多位高官相交甚密，人脈極其豐富。
在無錫市政府的支持下，擁有國資背景的無錫當?shù)刂髽I(yè)紛紛出手，這其中包括了小天鵝集團、無錫高新技術風險投資有限公司、山禾制藥等8家公司，施正榮共融資600萬美元，他則以40萬美元現(xiàn)金和價值160萬美元的技術參股，成立了無錫尚德太陽能電力有限公司。
有消息人士稱，無錫尚德的成功背后實則是政府的隱形之手，而這種國資背景的企業(yè)投資實際上就類似于無錫市政府自己出手。如果沒有政府的支持，施正榮很難讓那些國資背景的企業(yè)出手相助，因為當時的太陽能概念并不新鮮，已經(jīng)炒作了數(shù)十年，但由于技術限制，一直無法廣泛運用于日常生活。
知情人士向記者透露，尚德就債務危機已與無錫市政府和江蘇省政府交涉一年多，但最終是零和博弈。無錫當?shù)卣臼且氨！鄙械碌�，但因施正榮凡事總找主要領導，使領導不勝其煩。
尚德的未來在哪里
3月22日，記者走進尚德總部所在地一探究竟。驅(qū)車慢慢駛過尚德的門口，看到周圍不遠處的馬路旁�？恐齼蓛傻木嚕囍腥藛T對過往車輛和行人保持著警惕。
在距離尚德不遠的一家公司門口，記者與向期詢問尚德的情況。該公司保安告訴記者，尚德“攤上了大事”，破產(chǎn)已是事實，這一點他們從進進出出的員工人數(shù)中也可以看得到。昔日每天接送員工的班車就有七八十輛之多，停不下只好在其它公司門口，如今不足十輛班車接送員工，員工也由四五千人銳減到三五百人，維持著生產(chǎn)。
記者亮明身份前往尚德采訪，卻被保安攔了下來，保安稱對于采訪一律謝絕，并三緘其口。記者輾轉(zhuǎn)找到無錫市委宣傳部一位蔡姓部長的電話，被告知聯(lián)系新聞處李處長聯(lián)系相關采訪事宜，但李處長電話始終無人接聽。
無錫當?shù)匾晃黄髽I(yè)家說，尚德走到今天這一步，是施正榮沒有企業(yè)危機意識所致。
一位長期研究光伏產(chǎn)業(yè)的資深人士告訴記者，無錫國聯(lián)集團接手尚德未來仍是個未知數(shù)，畢竟國聯(lián)在光伏領域不夠?qū)I(yè)。該人士認為，從當前的發(fā)展形勢看，光伏行業(yè)大整合已經(jīng)不可避免，兼并淘汰將成為當前和今后一個時期的重要主題。政府有關部門，尤其是各級地方政府要放下納稅、就業(yè)等考核指標的束縛，積極引導相關困難企業(yè)走資源優(yōu)化配置之路，與其在盈虧邊緣掙扎，不如思考配套、重組的生機。政府在不違背市場規(guī)律的情況下，要順勢而為，不求企業(yè)所在，但求對行業(yè)有益。
